类型边界意外地更改了Scala隐式参数解析的优先级

Question

下面的Scala示例显示了范围TC[C]和a中隐式方法可以提供所需隐式参数（类型为b）的情况。但是在运行时，不会产生歧义，并打印出“B”。

object Example extends App{
  trait A
  trait B extends A
  class C extends B

  class TC[X](val label: String)

  implicit def a[T <: A]: TC[T] = new TC[T]("A")
  implicit def b[T <: B]: TC[T] = new TC[T]("B")

  println(implicitly[TC[C]].label)
}

请注意，隐式方法a和b之间的唯一区别是类型边界，并且它们都可以匹配TC[C]。如果删除方法b，则会隐式解析a。

虽然我在实践中发现这种行为很方便，但我想了解它是指定的语言功能，还是只是一个实现怪癖。

编译器是否优先考虑b优先于a的语言规则或原则，而不是将它们视为等效且因此含糊不清的选项？

Answer 1

有一个关于此优先级的规则，它表示两个匹配中最具体的优先级将获得更高的优先级。来自Scala Reference，在6.26.3'重载决议'下：

  

备选方案A相对于备选方案B的相对权重是从0到2的数字，定义为

的总和      

  
• 1如果A特定于B，则0，否则
  
• 1如果A在类或对象中定义，该类或对象派生自定义B的类或对象，否则为0。
  

     

类或对象C派生自类或对象D（如果其中之一）   以下是：

     

  
• C是D的子类，或
  
• C是从D或
派生的类的伴随对象   
• D是派生C的类的伴随对象。