我需要有关如何在SQL2k8表中处理相对较大的标志集的建议。
两个问题,请跟我说。)
假设我有20个标志,我想存储一个记录。
例如:
CanRead = 0x1 CanWrite = 0x2 CanModify = 0x4 ... 依此类推到最后的旗帜2 ^ 20
现在,如果我设置以下一条记录的组合:Permissions = CanRead | CanWrite
我可以通过WHERE(Permissions& CanRead)= CanRead
轻松检查该记录是否具有所需权限有效。
但是,我还要检索所有可以写或修改的记录。
如果我发出WHERE(Permissions&(CanWrite | CanModify))=(CanWrite | CanModify)我显然不会得到我的权限设置为CanRead的记录CanWrite
换句话说,我怎样才能找到与我发送给程序的面具中的任何标志相匹配的记录?
第二个问题,SQL 2008中的性能如何?创建20位字段实际上会更好吗?
感谢您的帮助
答案 0 :(得分:12)
我假设您的Permissions列是Int。如果是,我鼓励您使用我在下面提供的示例代码。这应该可以清楚地表明功能的工作原理。
Declare @Temp Table(Permission Int, PermissionType VarChar(20))
Declare @CanRead Int
Declare @CanWrite Int
Declare @CanModify Int
Select @CanRead = 1, @CanWrite = 2, @CanModify = 4
Insert Into @Temp Values(@CanRead | @CanWrite, 'Read,write')
Insert Into @Temp Values(@CanRead, 'Read')
Insert Into @Temp Values(@CanWrite, 'Write')
Insert Into @Temp Values(@CanModify | @CanWrite, 'Modify, write')
Insert Into @Temp Values(@CanModify, 'Modify')
Select *
From @Temp
Where Permission & (@CanRead | @CanWrite) > 0
Select *
From @Temp
Where Permission & (@CanRead | @CanModify) > 0
当您使用逻辑时,您将根据您的条件得到一个1的数字。如果没有匹配,则结果为0.如果一个或多个条件匹配,则结果将大于0.
让我举个例子。
假设CanRead = 1,CanWrite = 2,CanModify = 4.有效组合为:
Modify Write Read Permissions
------ ----- ---- -----------
0 0 0 Nothing
0 0 1 Read
0 1 0 Write
0 1 1 Read, Write
1 0 0 Modify
1 0 1 Modify, Read
1 1 0 Modify, Write
1 1 1 Modify, Write, Read
现在,假设您要测试“读取”或“修改”。从您的应用程序,您将传入(CanRead | CanModify)。这将是101(二进制)。
首先,让我们对ONLY已经读过的表中的一行进行测试。
001 (Row from table)
& 101 (Permissions to test)
------
001 (result is greater than 0)
现在,让我们测试一下只有Write的行。
010 (Row from table)
& 101 (Permission to test)
------
000 (result = 0)
现在对具有所有3个权限的行进行测试。
111 (Row from table)
& 101 (Permission to test)
------
101 (result is greater than 0)
我希望您可以看到,如果AND操作的结果导致值= 0,则所有测试的权限都不适用于该行。如果该值大于0,则至少存在一行。
答案 1 :(得分:11)
不要那样。这就像将CSV字符串保存到备忘录字段中并破坏了数据库的目的。
对每个标志使用布尔(位)值。在这个特定的样本中,您可以找到所有可以阅读并可以编写或修改的内容:
WHERE CanRead AND (CanWrite OR CanModify)
简单的纯SQL,没有聪明的黑客攻击。你为每一面旗帜浪费的额外7位不值得头疼。
答案 2 :(得分:6)
怎么样?
WHERE (Permissions & CanWrite) = CanWrite
OR (Permissions & CanModify) = CanModify
答案 3 :(得分:3)
WHERE(Permissions& CanWrite)= CanWrite 或(权限和CanModify)= CanModify
我认为
答案 4 :(得分:3)
不是那么简单......
WHERE (Permissions & ( CanWrite | CanModify )) > 0
...因为任何'bit'被设置为1将导致'&'的非零值操作
现在已经很晚了,我准备回家了,所以我的大脑可能工作效率低下。
答案 5 :(得分:1)
拥有不同的权限模型会好得多。
20个标志会向我表明需要重新考虑,大多数文件系统可以使用12个基本标志和ACLS - 可能有一个单独的表只授予权限,或者分组对象或访问器以允许不同的控制。
我希望select可以更快地拥有20个单独的字段 - 但我也不会为性能添加20个字段。
- 更新 -
原始查询写为
WHERE (Permissions & ( CanWrite | CanModify )) > 0
就足够了,但听起来好像你在数据库中拥有的是一组实体可以拥有的属性。在这种情况下,唯一明智的(在数据库方面)这样做的方式是与属性表的一对多关系。
答案 6 :(得分:0)
不,那不行。
我只向程序发送了一个掩码
像@filter这样的东西在C#中填充@filter = CanModify | CanWrite
因此,该过程将OR-ed值作为过滤器。
哦顺便说一句,它不是一个权限模型,我只是作为一个例子。
我的对象可以拥有大约20个独特的标志。
答案 7 :(得分:0)
只有在您通过其他密钥查询时才执行此操作。
如果要通过标志组合查询,请不要这样做。对此列的索引一般不会对您有所帮助。您将被限制为表扫描。