一种更优雅的方式来动态获取通用Action＆lt;＆gt;按参数计数？

Question

目前我正在这样做（//编辑：这是完全愚蠢的，因为有一个数组，因为它与我昨天的词典相同的方式对其项目进行编号）：

    Dictionary<int, Type> genericMap = new Dictionary<int, Type>
        {
            { 0, typeof(Action) },
            { 1, typeof(Action<>) },
            { 2, typeof(Action<,>) },
            { 3, typeof(Action<,,>) },
            { 4, typeof(Action<,,,>) },
            { 5, typeof(Action<,,,,>) },
            { 6, typeof(Action<,,,,,>) },
            { 7, typeof(Action<,,,,,,>) },
            { 8, typeof(Action<,,,,,,,>) },
        };

还有其他地方......

var parms = meth.GetParameters();
dType = genericMap[parms.Length].MakeGenericType(parms.Select(p => p.ParameterType).ToArray());

其中meth是MethodInfo。

有更优雅的方式吗？或者我必须定义这样的地图以获得正确的Action＆lt;＆gt;动态键入对应于参数计数？

Answer 1

修改：

BTW，你知道Expression.GetActionType吗？

  

创建一个表示通用System.Action委托的Type对象   具有特定类型参数的类型。

使用该方法，您可以：

dType = Expression.GetActionType( parms.Select(p => p.ParameterType).ToArray() );

---

其他方式：

var parms = meth.GetParameters();

int numArgs = parms.Length;

if(numArgs == 0)
{
    dType = typeof(Action);
}    
else 
{
   var rawType = Type.GetType("System.Action`" + numArgs);
   dType = rawType.MakeGenericType(parms.Select(p => p.ParameterType).ToArray());
}

但是你的方法真的没有错;当涉及反思时，尽可能明确地表达可能是更好的选择。

此外，这是构建地图的另一种奇特方式：

typeof(Action).Assembly
              .GetExportedTypes()
              .Where(type => type.FullName.StartsWith("System.Action") 
                                  && type.IsSubclassOf(typeof(Delegate)))
              .ToDictionary(type => type.GetGenericArguments().Length)

Answer 2

您可以使用数组而不是字典，它实际上从0到8编号，只需使用类型数组并使用索引访问它们。