在我开始之前：是的，我知道答案是architecture dependent - 我只是对数量级的球场数据感兴趣。
linux内核对中断频率有上限吗？
背景：我想在Linux中与相机模块连接。该模块具有时钟并行数据输出（8位，约650kHz），我想从缓冲区读取数据并存储在缓冲区中，以便通过例如/ dev / camera进行访问。
我写了一个基本驱动程序，它正在监视相应的中断线。如果我将电线悬挂在中断引脚上，我会受到白噪声的干扰。但是，如果我连接一个更高频率的信号（555定时器的atm~250kHz），则不会触发中断。 （我用/ proc / interrupts确认了这个）
我的想法是，这可能来自处理器上的GPIO模块无法处理如此高的频率（这可能是愚蠢的 - 这不是特别高），或者它可能是内核问题。人们的想法是什么？
答案 0 :(得分：3)
以这种方式看待它。现代CPU每秒执行大约10次 9 指令。
为了处理中断，您需要执行大约100-1000条指令（保存上下文，执行I / O，中断处理的信号结束，恢复上下文）。这样每秒最多可以产生10个 6 - 10 7 中断。
如果你把所有时间都花在处理中断上，那么系统和程序的其余部分都不会留下任何东西。
所以，想一下10个 5 中断/秒（100 KHz）是最大实际中断率。
电路可能存在其他限制，我对这方面不太熟悉。但内核不太可能以某种方式明确限制中断率。我认为没有充分的理由，我认为这也不容易做到。
现在，像DMA这样的东西让你不会在输入/输出数据的每个字节上有中断，而是在几千字节甚至兆字节的缓冲区上。例如。您准备数据以便在内存缓冲区中输出，并告诉DMA控制器它现在可以从缓冲区发送出去。完成后，它将触发一个中断，表示传输完成，您将能够启动另一个。它在转移的另一个方向上的工作方式相同。当整个缓冲区充满输入数据时，你会得到一个中断。
如果您只能以较低的费率接收中断，我认为您可能面临硬件限制。