Question

关于为什么有必要从函数返回引用的问题。

以下代码的行为完全相同，如果我们在第9行和第16行中将int&替换为int。

在我的示例代码中是真的，返回引用与值无关紧要吗？在什么样的例子中，它将开始重要？

在我看来，我们无法返回函数局部变量的引用，因为局部变量将超出调用者的范围。因此，只返回调用者可以看到的变量的引用（在范围内），但是如果函数的调用者可以看到变量，那么它就不需要返回（？）（或者这是返回的）是为了保持代码干净整洁？）

相关链接：Is returning a reference ever a good idea?

#include <iostream>
using namespace std;

class myClass{
private:
    int val;
public:
    myClass(int);
    int& GetVal();
};

myClass::myClass(int x){
    val = x;
}

int& myClass::GetVal(){
    return val;
}

int main()
{
    myClass myObj(666);
    cout << myObj.GetVal() << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

Answer 1

不同之处在于，当您返回引用时，您可以分配GetVal()的结果：

myObj.GetVal() = 42;

您还可以保留返回的参考，并稍后使用它来修改myObj.val。

如果GetVal()按值返回val，则无法做到这一点。

这是否是可取的，或者确实是好的设计，完全是一个不同的问题。

请注意，您的示例与linked question中的代码非常不同 - 该代码返回无效引用，并且明确地是一个坏主意。

Answer 2

在这种情况下，区别在于通过引用返回允许调用者通过为其赋值来修改数据成员，而按值返回则仅向调用者返回变量的副本。

首先允许你写：

myObj.GetVal() = 100;

虽然后者没有。

请注意，第一种方式允许函数的调用者获取对private数据成员的引用，并且可以随意修改它。对我来说，这是我想避免的事情。我不希望班级用户随意改变班级成员的状态。

Answer 3

除非你返回这样的参考代码，否则将是非法的

int main()
{
    myClass myObj(666);
    myObj.GetVal() = 777;
    return 0;
}

所以一个重要的问题是你是否希望这样的代码合法。在这种情况下，我会说不，但其他情况可能会有所不同。

对于你的另一点，你几乎是对的，但这不是关于用户是否可以看变量，而是关于变量的生命周期。用户可能无法看到变量（例如，它可能是私有的），但只要变量仍然存在，则返回对它的引用不是错误。

对于复杂对象，还存在是否要复制对象或将引用返回原始的问题。然而，对于像int这样的简单类型来说，这不太可能成为一个问题。

返回引用与返回值C ++之间的差异

3 个答案: