Question

假设我有两个类：Animal和Dog。狗是动物的一个子类。我执行以下代码：

Animal a = new Dog();

现在我可以通过一个变量调用Dog类的方法。

但我的问题是：如果我可以通过Dog对象（继承）调用所有Animal的方法而不是为什么我应该使用多态原理？我可以宣布：

Dog d = new Dog();

使用此声明可以使用Animal的所有方法和Dog方法。那么为什么要使用多态？非常感谢你的回答。

Answer 1

在Java中，多态性和继承的概念是“焊接在一起”;一般来说，它不一定是这样的：

Polymorphism允许您在不知道类的确切类型的情况下调用类的方法
继承允许派生类共享其基类的接口和代码

有些语言的继承与多态性脱钩：

在C ++中，您可以继承一个类而不会产生多态行为（即不使用virtual在基类中标记函数）
在Objective C中，您可以在不相关的类上实现一个方法，并从只知道该方法签名的地方调用它。

回到Java，使用多态的原因是将代码与其对方的实现细节分离：例如，如果你可以编写一个适用于各种动物的方法Feed(Animal animal) ，当您添加更多子类或Animal的实现时，该方法将保持适用。这与Feed(Dog dog)方法形成对比，后者将与狗紧密耦合。

至于

Dog d = new Dog();

声明说，如果你知道你的方法的其余部分特别针对狗，那么没有一般理由可以避免这种情况。但是，在许多情况下，后者并非如此：例如，您的类或您的方法通常对确切的实现不敏感，例如

List<Integer> numbers = new ArrayList<Integer>();

在这种情况下，您可以将new ArrayList<Integer>()替换为new LinkedList<Integer>()，知道您的代码将要编译。相反，如果您的numbers列表被声明为ArrayList<Integer> numbers，则此类切换可能不太确定。

这称为“编程到接口”。 Stack Overflow上有一个非常好的answer来解释它。

Answer 2

您可以拥有Animal类的其他实现，例如Cat。然后你可以说

Animal a = new Dog();
Animal b = new Cat();

您可以调用Animal类的方法而不关心它实际上是哪种实现，polymorphism将调用正确的方法。 E.g。

a.speak();  // "Woof"

b.speak();  // "Meow"

实际上，它不是“多态与继承”，而是“使用继承的多态”。

Answer 3

Polymorphism允许您编写适用于任何Animal的方法：

public void pet(Animal animal) {
   ...
}

此方法将接受Dog，Cat等，包括尚未编写的Animal的子类。

如果该方法采用Dog，则不适用于Cat等。

Answer 4

如果你确定它永远是一只狗，那就没有理由。您也可以按照您的描述使用 Dog d = new Dog（）; 。但是，假设您使用的是方法而不是构造函数。该方法返回了一只动物，你不知道你会得到哪种动物。你仍然可以在动物身上使用相同的方法（即使它是狗，象猫等）。

为了可扩展性，继承简化了事情。当你想要创造一个也分享一些动物方法的大象或猫时，你可以通过让动物成为超级类来轻松获得它们。

Answer 5

通常你问的问题更类似于继承与组合:)更多“现实生活”的例子，为什么使用多态性是好的，例如使用策略设计模式。您可以有许多TaxPolicy实现：UsaTaxPolicy，CanadaTaxPolicy，EuTaxPolicy等。如果您有方法calculateFinalPrice，它还必须计算税，那么您注入了正确的实现并执行了良好的计算，无论您是否通过了Usa，Canada或Eu实施。

Answer 6

继承是动态多态。我的意思是当你删除继承时，你不能再覆盖。

多态性与遗传

6 个答案: