Question

假设我们有一个类String：

class String {
   public: 
   String (int n);
   String(const char *p);
}

如果我们尝试会发生什么：

String mystring='x';

Here编写的是char'x'将转换为int并将调用String（int）构造函数。但是，我不明白。

首先，'x'如何转换为int？我可以想象"3"将被转换为3但是“x”将被转换为什么？其次，我们在课堂上有两个构造函数。第一个构造函数接受一个int类型的参数，另一个构造函数接受一个指向char变量的指针作为参数。现在我们尝试调用不存在将char作为参数的构造函数。所以，我们将char转换为整数，但为什么我们不尝试将char转换为指向char的指针然后使用第二个构造函数？

Answer 1

首先，'x'如何转换为int？我可以想象“3”将转换为3，但“x”将被转换为什么？

不要误以为是'x'和"x"混淆。

"x"是一个字符串文字，你是对的，尝试将其转换为int无意义;
'x'是一个字符字面值，它基本上已经是一个数字（等于基本来源中字符x所映射到的字符串的基础值字符集;对于ASCII，这是120）;将此转换为整数是微不足道的。

所以，我们将char转换为整数，但为什么我们不尝试将char转换为指向char的指针然后使用第二个构造函数？

C ++中有一些规则可以控制哪个是“最佳匹配”。在这种情况下，它是int重载。在两者都是相等匹配的情况下，您的编译器将出现“模糊过载”错误，您将被迫按顺序转换'x' （即手动，使用强制转换）指示你想要的东西。

在你的情况下，这不是问题，因为非指针实际上不能转换为指针。

Answer 2

char是一个整数类型，char的任何值都可以用更大的整数类型表示，例如int或unsigned int。通常，'3'也不会转换为3。在ASCII中，字符“3”的值为48，因此任何使用ASCII（大多数都是）的系统都是你得到的值。

未使用指针构造函数，因为C ++不允许从char到指针类型的隐式转换。 int构造函数是唯一可行的选项，因此它被选中。

Answer 3

字符x将转换为整数120，如您所见here。另外，回想一下，没有从类型到指针的转换，或者一种类型的指针与指向另一种类型的指针之间的转换，如果您认为指针算法如何工作，这是显而易见的。

~~你不能将type转换为指针因为这需要分配内存，你必须对编译器明确这样做（它不会自动执行）~~。

所以，基本上编译器正在将char转换为int，因为它是唯一能够做到的。如果函数调用不明确，编译器应该抱怨（但它可能取决于编译器，我不确定）。

在C ++中调用不存在的构造函数

3 个答案: