socketpair和一对未命名的管道之间有什么区别吗？

Question

我不仅想知道用户方面的差异，还想知道Linux内核实现中的差异/常见部分。

Answer 1

• 管道是单向的，因此您需要两个管道进行双向通信，而套接字对是双向的。

• 管道总是以流为导向，而socketpairs可以是面向数据报的。

• socketpairs是普通的AF_UNIX套接字，这意味着可以通过它们传递SCM_RIGHTS和SCM_CREDENTIALS等辅助消息。

在内核中，管道在网络代码中的文件系统代码和套接字对中实现。

Answer 2

在多线程程序中，需要使用套接字对的shutdown()和SCM_RIGHTS功能来实现与子进程的防范通信。

如果多个线程pipe()和fork()同时出现，可能会意外复制管道;在这种情况下，管道的写入端可能永远不会被关闭，EOF可能永远不会在读取端发生，从而导致死锁。即使对于那些仅使用fork()进行子进程的程序（即所有fork() s在子进程中都被execve()迅速跟踪），并发fork()个并发比赛的管道捕获设置FD_CLOEXEC位，禁止使用接受pipe2()的非便携式Linux O_CLOEXEC系统调用。

以便携式方式解决此危险，对于fork()而不调用execve()的程序，也涉及socketpairs：

• 对于出站通道（即，从主程序写入子进程）：使用socketpair而不是管道，并在父shutdown()之前调用close()以导致竞赛EOF条件，无论文件描述符是否重复。
• 对于入站通道（即从子进程读取），在子进程中创建一个管道（以便写入端在父进程中永远不可见，以便意外复制），并通过套接字对仅将读取结束发送给父进程SCM_RIGHTS消息。