Question

我正在使用Motorola FX9500 RFID阅读器，它运行Linux jamvm版本1.5.0（我只能部署应用程序 - 我不能更改Java VM或其他任何东西，所以我的选项是有限的） - 这是我在检查版本时看到的内容：

[cliuser@FX9500D96335 ~]$ /usr/bin/jamvm -version
java version "1.5.0"
JamVM version 1.5.4
Copyright (C) 2003-2010 Robert Lougher <rob@jamvm.org.uk>

This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2,
or (at your option) any later version.

This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
GNU General Public License for more details.

Build information:

Execution Engine: inline-threaded interpreter with stack-caching
Compiled with: gcc 4.2.2

Boot Library Path: /usr/lib/classpath
Boot Class Path: /usr/local/jamvm/share/jamvm/classes.zip:/usr/share/classpath/glibj.zip

我需要编写一个应用程序，所以我抓住了Oracle Java SDK 1.5.0并将其安装到我的Windows 7 PC上，所以它有这个版本：

C:\>javac -version
javac 1.5.0

在考虑使用该编译器编译的应用程序在前面提到的JamVM上是否正常工作时，我是否过于理想化？无论如何，在无知中按下我写这个小应用程序：

public final class TestApp {
    public static void main(final String[] args) {
        long p = Long.MIN_VALUE;
        int o = (int)(-(p + 10) % 10);
        System.out.println(o);
    }
}

使用前面提到的javac编译器进行编译，并在PC上运行它，如下所示：

C:\>javac TestApp.java

C:\>java TestApp
8

那里很好。生活是美好的，所以我把.class文件放在FX9500上，然后像这样运行：

[cliuser@FX9500D96335 ~]$ /usr/bin/jamvm TestApp
-2

Eek，正如你所看到的那样 - 它会返回不同的结果。

那么，为什么以及谁错了，或者像规范这样的东西不清楚如何处理这个计算（肯定不是）？难道我需要用不同的编译器编译它吗？

我为什么关心这个？

我遇到这种情况的原因是，java.lang.Long.toString内部的计算完全一样，我的实际应用程序中有一个错误，我正在注销一个很长的java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException。因为我想要记录的值很可能位于Long的末尾。

我想我可以通过检查Long.MIN_VALUE和Long.MAX_VALUE来解决它并记录“错误，我不能告诉你这个数字，但它真的是Long.XXX，相信我，我会欺骗你吗？ ”。但是当我发现这个时，我觉得我的应用程序现在建立在一个沙质基础上，它需要非常强大。我正在认真地考虑说JamVM不能胜任工作并用Python编写应用程序（因为读者也有Python运行时）。

我有点希望有人告诉我，我是一个笨蛋，我应该在我的Windows PC上编译它......然后它会工作，所以请告诉我（如果是真的，当然）！

更新

Noofiz让我思考（谢谢），我敲了这个额外的测试应用程序：

public final class TestApp2 { public static void main(final String[] args) { long p = Long.MIN_VALUE + 10; if (p != -9223372036854775798L) { System.out.println("O....M.....G"); return; } p = -p; if (p != 9223372036854775798L) { System.out.println("W....T.....F"); return; } int o = (int)(p % 10); if (o != 8) { System.out.println("EEEEEK"); return; } System.out.println("Phew, that was a close one"); } }

我再次在Windows机器上编译并运行它。

打印Phew, that was a close one

我将.class文件复制到有问题的装置并运行它。

打印......

......等等......

W....T.....F
亲爱的，亲爱的。我觉得有点傻，我想我需要一杯茶......

更新2

我试过的另一件事，没有任何区别，就是将来自FX9500的classes.zip和glibj.zip文件复制到PC，然后像这样进行交叉编译（这必须意味着编译后的文件）应该没问题？）：

javac -source 1.4 -target 1.4 -bootclasspath classes.zip;glibj.zip -extdirs "" TestApp2.java

但是，在阅读器上运行时生成的.class文件会打印相同的消息。

Answer 1

我写了JamVM。正如您可能猜到的那样，此类错误现在已经被注意到了，而JamVM甚至无法通过最简单的测试套件（GNU Classpath有自己的Mauve，而OpenJDK有jtreg）。我经常在ARM（FX9500使用PXA270 ARM）和x86-64上运行，但是各种平台都作为IcedTea的一部分进行了测试。

所以我对这里发生的事情并不了解。我猜它只会影响Java的长度，因为这些很少使用，所以大多数程序都可以工作。 JamVM将Java longs映射到C long longs，所以我的猜测是用于构建JamVM的编译器会在32位ARM上长时间处理错误的代码。

不幸的是，如果你不能替换JVM，你可以做的事情不多（除了避免长时间）。你唯一能做的就是尝试关闭JIT（一个简单的代码复制JIT，也就是内联线程）。为此，请在命令行中使用-Xnoinlining，例如：

jamvm -Xnoinlining ...

Answer 2

问题在于不同的模块实现：

public static long mod(long a, long b){
    long result = a % b;
    if (result < 0)
    {
        result += b;
    }
    return result;
}

此代码返回 -2 ，而这个：

public static long mod2(long a, long b){
    long result = a % b;
    if (result > 0 && a < 0)
    {
        result -= b;
    }
    return result;
}

返回 8 。 JamVM这样做的原因是我理解的原因。

来自JLS：

<强> 15.17.3。剩余运营商％

二进制后整数操作数的余数运算   数字促销（第5.5.2节）产生一个结果值   （a / b）* b +（a％b）等于a。

根据这个JamVM中断语言规范。非常糟糕。

Answer 3

我会评论，但出于某种原因，这需要声誉。

长时间否定不适用于此设备。我不明白它的确切性质，但是如果你做了两个一元的弊端，你会回到你开始的地方，例如： X = 10; -x == 4294967286; -x == 10。 4294967286非常接近Integer.MAX_VALUE * 2（2147483647 * 2 = 4294967294）。它甚至更接近Integer.MAX_VALUE * 2-10！

这似乎与这一个操作是隔离的，并且不会以更进一步的方式影响多头。在你自己的代码中避免操作是很简单的，并且使用一些灵巧的滥用bootclasspath可以避免在GNU Classpath代码中调用，用* -1s替换它们。如果需要从设备GUI启动应用程序，可以将-Xbootclasspath = ...切换到args参数中，以便将其传递给JamVM）。

该bug实际上已在后者（比最新版本）JamVM代码中修复： * https://github.com/ansoncat/jamvm/commit/736c2cb76baf1fedddc1eda5825908f5a0511373 * https://github.com/ansoncat/jamvm/commit/ac83bdc886ac4f6e60d684de1b4d0a5e90f1c489

虽然对设备上的固定版本没有帮助。 Rob Lougher已经提到这个问题是发布新版JamVM的一个原因，虽然我不知道这是什么时候，或者摩托罗拉是否足以说服他们更新固件。

FX9500实际上是一个重新包装的Sirit IN610，这意味着两个设备共享此错误。 Sirit对摩托罗拉更友好，并提供固件升级，将在不久的将来推出。我希望摩托罗拉也能提供修复，但我不知道双方安排的细节。

无论哪种方式，我们都在FX9500上运行了一个非常大的应用程序，并且长时间的否定操作并未被证明是不可逾越的障碍。

祝你好运，Dan。

Motorola FX9500上的JamVM问题 - 我该怎么办？

3 个答案: