Question

看起来sizeof不是真正的功能吗？

例如，如果你这样写：

int i=0;
printf("%d\n", sizeof(++i));
printf("%d\n", i);

您可能会得到如下输出：

4
0

当你深入研究汇编代码时，你会发现这样的事情：

movl     $4, %esi
leaq     LC0(%rip), %rdi
xorl %eax, %eax
call     _printf

因此，编译器直接将常量“4”作为printf的参数添加调用它。那么sizeof做了什么？

Answer 1

你知道，有standard documents (3.8MB PDF)的原因; C99，第6.5.3.4节，第2节：

sizeof运算符产生大小（以字节为单位）其操作数，可以是一个表达式或括号类型的名称。尺寸确定从操作数的类型。该结果是一个整数。如果是这种类型的操作数是一个可变长度数组 type，操作数被评估; 否则，操作数不是评估，结果是整数恒定

回应ibread的评论，这里是C99可变长度数组的一个例子：

#include <stdio.h> size_t sizeof_int_vla(size_t count) { int foo[count]; return sizeof foo; } int main(void) { printf("%u", (unsigned)sizeof_int_vla(3)); }

foo的大小在编译时不再是已知的，必须在运行时确定。生成的程序集看起来很奇怪，所以不要问我实现细节......

Answer 2

sizeof是一个运算符，而不是函数。

通常评估为编译时 - 例外情况是它在C99样式的可变长度数组上使用。

您的示例正在评估sizeof(int)，这当然在编译时已知，因此代码将替换为常量，因此++在运行时不存在以执行。

int i=0; cout << sizeof(++i) << endl; cout << i << endl;

值得注意的是，由于它是一个运算符，因此可以在没有括号的情况下使用它们：

int myVal; cout << sizeof myVal << endl; cout << sizeof(myVal) << endl;

是等效的。

Answer 3

Sizeof分析传递的表达式以查找其类型。然后它返回类型的大小。

由于类型的大小在编译时始终是已知的，因此它将作为常量放入机器代码中。

Answer 4

在编译时将它替换为常量（在您的情况下为4）。因为在你的平台上持有一个int需要4个字节。

你的代码不会编译，而不是给你任何输出;-)因为sizoef; - ）

Answer 5

返回类型的大小是在编译时计算的，没有运行时开销

Answer 6

在C ++中sizeof()计算其中表达式类型的大小，并在编译期间用常量替换整个“sizeof()函数调用”。

在程序执行期间永远不会评估sizeof()中的表达式。它甚至可能不是类型名称。请查看以下示例：

struct X { int i; double j;};
int call_to_undefined_function();

sizeof(10/0);
sizeof( ((struct X*)NULL)->j );
sizeof( call_to_undefined_function() + 100 );
sizeof( call_to_undefined_function() + 100.0 );
sizeof( double() / int() );

Answer 7

究竟是什么意思：直接将常量“变量/常量/类型/等的大小”放入代码中

Answer 8

sizeof（）返回作为参数传递给它的任何内容的大小（以字节为单位）。在32位体系结构中，sizeof（int）将返回4，而sizeof（char）将返回1.

Answer 9

你自己说：'sizeof'不是一个功能。它是一个具有特殊语法和语义的内置运算符（请参阅前面的响应）。为了更好地记住它不是一个函数，你可能想要摆脱使用多余括号的习惯，而更喜欢使用带有表达式的“无括号”'sizeof'，如下例所示

printf("%d\n", sizeof ++i);

这与原始版本完全相同。

在C / C ++中sizeof（）的机制是什么？

9 个答案: