我正在使用visual studio 2012.我有一个模块，在通过xml遍历相应路径后，我必须从硬盘中读取大量文件。为此我正在做
std::vector<std::thread> m_ThreadList;
在while循环中，我将一个新线程推回到这个向量中，类似于
m_ThreadList.push_back(std::thread(&MyClass::Readfile, &MyClassObject, filepath,std::ref(polygon)));
我的C ++ 11多线程知识是有限的。我在这里的问题是，如何在特定核心上创建一个线程？我知道vs2012中的parallel_for和parallel_for_each，可以充分利用内核。但是，有没有办法使用标准C ++ 11？
答案 0 :(得分：4)
正如其他评论中所指出的，您无法在“特定核心”上创建线程，因为C ++不了解此类架构细节。此外，在大多数情况下，操作系统将能够很好地管理核心/处理器之间的线程分布。
即，存在这样的情况，其中在核之间强制特定的线程分布可以有益于性能。例如，通过强制线程执行到一个特定的核心，可以最小化不同处理器高速缓存之间的数据移动（这对于某些受内存限制的场景中的性能至关重要）。
如果你想走这条路，你将不得不研究特定于平台的例程。例如，对于带有POSIX线程的GNU / linux，您需要pthread_setaffinity_np()，在FreeBSD cpuset_setaffinity()中，在Windows SetThreadAffinityMask()中等。
如果您有兴趣，我在这里有一些相关的代码片段：
http://gitorious.org/piranhapp0x/mainline/blobs/master/src/thread_management.cpp
答案 1 :(得分：2)
我很确定核心亲和力不包含在std :: thread中。假设操作系统完全能够最好地使用可用的内核。除了最极端的情况之外，你不会打败操作系统的决定，所以假设是公平的。
如果您确实沿着这条路走下去，那么您必须在代码中添加一些决策，以考虑机器架构，以确保您的决策优于您运行的每台机器上的操作系统。这需要付出很多努力！对于初学者，您将希望限制线程数以匹配计算机上的核心数。而且你不知道机器上还有什么;操作系统呢！
这就是存在线程池的原因。默认情况下，它们通常具有与核心一样多的线程，由语言运行时自动设置。 AFAIK C ++ 11没有其中之一。因此，为了获得最佳性能，您可以做的一件好事就是找出有多少核心并限制您拥有的线程数。否则，最好是相信操作系统。
Joachim Pileborg的评论非常值得关注，除非每个线程完成的工作超过了I / O开销。
答案 2 :(得分：0)
作为将线程分派到核心的上下文中的线程的快速概述：
大多数现代操作系统都使用内核级线程或混合线程。使用内核级线程，操作系统“看到”每个进程中的所有线程;与Java中使用的用户级线程相反，操作系统看到单个进程，并且不了解线程。现在，因为通过内核级线程，操作系统可以识别进程的单独线程，并管理它们在给定内核上的调度，有可能实现真正的并行性 - 同一进程的多个线程在不同的内核上运行。作为程序员，当使用std::thread时，你无法控制它;操作系统决定。使用用户级线程，线程的所有管理都在用户级完成，使用Java，库管理“调度”。在混合线程的情况下，使用内核线程，其中每个内核线程实际上是一组用户级线程。