我有一个项目是C的一半，Fortran 77的一半。[不，不是Fortran 90或03，Fortran 77.]如果我能将C侧生成的指针传递给Fortran，代码会更清晰，然后根据需要将它们传回给其他C函数处理。实际上，C代码中填充的全局变量不应该是全局变量，否则就会变成非结构化的混乱。那么有没有合理可靠的方法在C和Fortran之间传递不透明的指针？
答案 0 :(得分：2)
如果您使用的是32位平台，请考虑将指针转换为整数并将这些整数传递给Fortran代码。当Fortran将它们传回时，将整数重新转换回指针，交叉指针并使用。
从我记忆中（从25年前开始），Fortran 77倾向于通过指针将所有内容传递给C - 并且字符串以长度传递，并且数组以其尺寸传递。
如果您使用的是64位平台，则必须确定Fortran 77编译器是否提供任何8字节整数（INTEGER * 8？） - 我的怀疑是它不会（很大程度上已确认）通过查看GNU documentation;如果您使用的是Fortran 2003，那么您的状态会更好。如果确实如此，同样的伎俩也有效。如果没有，你就会陷入更加渺小的境地。
你可以尝试 - 反对建议 - 使用double和指针的并集。在C中，你可以从你的C代码指针设置联合中的指针，然后将双关联复制到一个Fortran REAL * 8中，只要没有人接触它，除了复制它或传递它回来，如果众神对你的努力表示赞赏，也许你会好的。但最有可能的是，整个事情都会爆炸 - 这种联盟有一种令人难以置信的能力，可以检测到当某些东西不起作用时客户会最烦恼，然后在恰当的时刻继续爆炸 - 通过演示的一部分，或节目上线后十五分钟。
考虑的另一种选择（仍然带有咬牙切齿）是64位指针和两个32位整数数组的并集，然后当需要返回时需要Fortran代码传递两个整数的数组一个（64位）指针。显然，一个整数的数组将适用于32位代码;也许只需要调用代码在所有情况下都传递一个包含两个整数的数组，将32位指针大小写中未使用的整数值归零？这可以让你向前移动。
答案 1 :(得分：0)
您可以使用（非标准）Cray指针扩展名执行此操作：