Question

我最近在阅读有关Oracle索引组织表（IOT）的内容，但我不确定我是否完全理解何时使用它们。所以我有一张小桌子：

create table categories 
(
   id        VARCHAR2(36),
   group     VARCHAR2(100),
   category  VARCHAR2(100
)
create unique index (group, category, id) COMPRESS 2;

id列是来自另一个表entries的外键，我的常见查询是：

select e.id, e.time, e.title from entries e, categories c where e.id=c.id AND e.group=? AND c.category=? ORDER by e.time

条目表已正确编入索引。

这两个表都有数百万（当前16M）的行，目前这个查询真的很臭（注意：我把它包装在一个分页查询中，所以我只回到前20个，但为了简单起见我省略了）。

由于我基本上将整个表编入索引，因此将此表创建为IOT是否有意义？

受欢迎的需求

编辑：

create table entries
(
   id        VARCHAR2(36),
   time      TIMESTAMP,
   group     VARCHAR2(100),
   title     VARCHAR2(500),
   ....
)

create index (group, time) compress 1;

我不认为我真正的问题取决于此。基本上，如果你有一个包含少量列的表（本例中为3），并且你打算在所有三行上放置一个复合索引，是否有任何理由不使用IOT？

Answer 1

您是否看过dba-oracle.com，asktom.com，IOUG，another asktom.com？

要支付物联网的罚款 - 例如，较差的插入性能

你可以对它进行原型设计并比较性能吗？

此外，您可能想要考虑hash cluster。

Answer 2

物联网非常适用于多种用途，包括这种情况下，无论如何你都会在所有（或大多数）列上都有索引 - 但只有当你没有额外的索引 - 想法是表本身是一个索引，所以按照你希望索引所在的顺序放置列。在你的情况下，你是按ID访问类别，所以它是有意义的这是第一列。所以你有一个索引（id，group，category）。我不知道为什么你想要一个额外的索引（group，category，id）。

您的查询：

SELECT e.id, e.time, e.title FROM entries e, categories c WHERE e.id=c.id AND e.group=? AND c.category=? ORDER by e.time

你是按ID加入表的，但是你没有entry.id的索引 - 所以查询可能正在进行哈希或排序合并连接。我不介意看到你的系统现在正在做什么的计划来确认。

如果您正在进行分页查询（即只对少量行感兴趣），您希望尽快恢复第一行;为此，您可能需要在条目上使用嵌套循环，例如：

NESTED LOOPS ACCESS TABLE BY ROWID - ENTRIES INDEX RANGE SCAN - (index on ENTRIES.group,time) ACCESS TABLE BY ROWID - CATEGORIES INDEX RANGE SCAN - (index on CATEGORIES.ID)

由于加入CATEGORIES是在ID上，你需要一个ID索引;如果你把它作为物联网，并使ID成为领先的列，那就足够了。

我上面显示的计划的表现将取决于与给定“组”匹配的行数 - 即平均“组”的选择性。

Answer 3

物联网是一种权衡。您正在获得降低插入/更新性能的访问性能。我们通常将它们用于每日批量加载但未在白天更新的参考数据。这并不是说它是使用它们的唯一方式，而是我们如何使用它们。

这里几件事：

你提到了分页 - 你考虑过first_rows提示吗？
这是您的索引所在的顺序，将group作为第一个字段吗？如果是这样，我会考虑将ID移到第一列，因为不会使用该索引。
外键应该在列上有一个索引。考虑在外键（id列）上添加一个索引。
你确定不是ORDER BY导致缓慢吗？

Answer 4

您使用的是哪个版本的Oracle？我假设在字段id的表条目上有一个主键，对吗？为什么WHERE条件不包括“c.group = egroup”？

尝试：

按条件删除订单
从“创建唯一索引（组， category，id）“to”创建唯一索引（id，group，category）“
将表类别重新组织为IOT（组，类别，ID）
将表类别重新组织为（ID，组，类别）上的IOT

在上述每种情况下，请使用EXPLAIN PLAN查看费用

索引组织表是否合适？

4 个答案: