为什么函数`memchr（）`使用`int`作为`char`类型的参数？

Question

以下函数使用int作为第二个参数类型

memchr(const void *buf, int ch, size_t count);

虽然它用于character类型。为什么定义函数使用int作为char类型的参数？这有什么特别的原因吗？

Answer 1

之所以如此，是因为这是一个非常“旧”的标准函数，它存在于C语言演化的早期阶段。

旧版本的C没有函数原型这样的东西。函数要么未声明，要么使用“未知”参数列表声明，例如

void *memchr(); /* non-prototype declaration */

调用此类函数时，所有参数都受到自动参数提升的约束，这意味着此类函数从未收到类型为char或short的参数值。这些参数总是自动提升为int类型，函数本身实际上收到了int。 （对于如上所示声明的函数，在现代C中仍然如此，即没有原型。）

当最终C语言发展到引入 prototype 函数声明时，重要的是将新声明与标准函数的遗留行为和已编译的遗留库对齐。

这就是为什么你永远不会在遗留函数声明的参数列表中看到char或short这样的类型的原因。出于同样的原因，您也不会在那里看到类型float。

Answer 2

因为char，signed char和unsigned char是三种不同的类型。在具体实现中，您不知道char是签名还是未签名。

除了稀有系统（参见Keith的注释），类型int包含这三种类型可以拥有的所有值。

Answer 3

所有处理字符的标准函数都可以。我认为原因部分是历史的（在一些预标准版本的C中，函数不能采用char或unsigned char参数，就像varargs参数不能有字符类型一样）和部分为了保持所有这些功能的一致性。

有一些字符处理函数 使用int以便允许EOF，但memchr不是其中之一。

Answer 4

C永远不会将小于int的参数传递给函数。将函数参数定义为char或short总是提升为int，定义无符号char或unsigned short参数总是提升为unsigned int。
如果未签名的字符与签名的字符是问题所在，则它们将使用short（我不记得其中short是1字节长的单个平台）。
当然，使用int可以处理unsigned vssigned char的可能性，因为memchr仅在比较相等性。