Question

我有10个进程尝试使用open（O_CREAT）调用同时或多或少地打开同一个文件，然后删除它。是否有任何可靠的方法来确定哪个进程实际创建了文件，哪个进程已经打开已创建文件，例如，如果我想准确计算在这种情况下打开该文件的次数。

我想我可以在文件打开操作上放置一个全局互斥，并使用O_CREAT和O_EXCL标志执行一系列open（）调用，但这不符合我对“robust”的定义。

Answer 1

将O_EXCL标记与O_CREAT一起使用。如果文件存在且errno将设置为EEXIST，则会失败。如果确实失败了然后在没有O_CREAT且没有O_EXCL模式的情况下再次尝试打开。

e.g。

int fd = open(path, O_WRONLY | O_CREAT | O_EXCL, 0644);
if ((fd == -1) && (EEXIST == errno))
{
    /* open the existing file with write flag */
    fd = open(path, O_WRONLY);
}

Answer 2

大致基于您的评论，您需要与此功能类似的内容：

/* return the fd or negative on error (check errno);
   how is 1 if created, or 0 if opened */
int create_or_open (const char *path, int create_flags, int open_flags,
                    int *how) {
    int fd;
    create_flags |= (O_CREAT|O_EXCL);
    open_flags &= ~(O_CREAT|O_EXCL);
    for (;;) {
        *how = 1;
        fd = open(path, create_flags);
        if (fd >= 0) break;
        if (errno != EEXIST) break;
        *how = 0;
        fd = open(path, open_flags);
        if (fd >= 0) break;
        if (errno != ENOENT) break;
    }
    return fd;
}

此解决方案不是防弹。可能有些情况（可能是符号链接？）会导致它永远循环。此外，它可能会锁定某些并发方案。我会留下解决这些问题作为练习。： - ）

在您编辑的问题中，您提出：

我有10个进程尝试使用open（O_CREAT）调用同时或多或少地打开同一个文件，然后将其删除。

一个hack-ish，但更具防弹性的解决方案是为每个进程提供不同的用户ID。然后，只需使用常规的open(path, O_CREAT|...)电话。然后，您可以在文件描述符上使用fstat()查询文件，并检查st_uid结构的stat字段。如果该字段等于进程的用户ID，那么它就是创建者。否则，这是一个开场白。这是有效的，因为每个进程在打开后都会删除该文件。

用O_CREAT打开 - 是打开还是创建？

2 个答案: