Question

我无法计算我在那里看过C代码的次数，在这里将 main 定义为

int main() { ...

当我用

编译它时

gcc -ansi -pedantic -Wstrict-prototypes -Werror foo.c

错误

foo.c:2: warning: function declaration isn't a prototype

为什么会这样？

int main(void)

需要让错误消失吗？

Answer 1

因为定义

int main() { /* ... */ }

不包括原型;它没有指定参数的数量或类型。

此：

int main(void) { /* ... */ }

确实包含原型。

使用空括号，您说main采用固定但未指定的数字和类型的参数。使用(void)，您明确表示需要 no 参数。

对于前者，这样的呼叫如下：

main(42);

不一定会被诊断出来。

这可以追溯到在将原型引入语言之前的ANSI之前的日子，并且大多数函数都是用空括号定义的。那时候，写下来是完全合法的：

int foo();

int foo(n)
int n;
{
    /* ... */
}

...

foo(42);

当原型被添加到语言中时（借用C ++），有必要保留空括号的旧含义;添加了“new”（这是1989）语法(void)，因此你可以明确地说一个函数不带参数。

（C ++有不同的规则;它不允许旧式非原型函数，空括号表示函数不带参数.C ++允许(void)语法与C兼容，但它不是一般建议。）

最佳做法是使用(void)，因为它更明确。并不完全清楚int main()形式是否有效，但我从未见过不接受它的编译器。

Answer 2

它没有错误 - 它警告。国旗说明了一切：它希望你关心main收到的论据（通常是int argc, char **argv)。

Answer 3

根据gcc documentation，当您添加-Wstrict-prototypes时，这是一个警告，因为：

-Wstrict-prototypes（仅限C和Objective-C）
如果在未指定参数类型的情况下声明或定义函数，则发出警告。（如果前面带有指定参数类型的声明，则允许使用旧式函数定义而不发出警告。）

但是对于你来说这是一个错误，因为-Werror：


- 错误
  将所有警告变为错误。

一般来说，定义这样的main()是错误的（无论你在这里看到过什么），C规范定义了main()在5.1.2.2.1中的含义：


程序启动时调用的函数名为main。实施宣布否   这个功能的原型。它应该使用返回类型int和no来定义   参数：


int main(void) { /* ... */ }

  或者有两个参数（这里称为argc和argv，但任何名称都可以   使用，因为它们是声明它们的函数的本地）：

  int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

int main（）有什么问题？

3 个答案: