我正在尝试构建一个方法,该方法在未加权的图形中将最短路径从一个节点返回到另一个节点。我考虑过使用Dijkstra,但这似乎有点矫枉过正,因为我只需要一对。相反,我已经实现了广度优先搜索,但问题是我的返回列表包含一些我不想要的节点 - 如何修改我的代码以实现我的目标?
public List<Node> getDirections(Node start, Node finish){
List<Node> directions = new LinkedList<Node>();
Queue<Node> q = new LinkedList<Node>();
Node current = start;
q.add(current);
while(!q.isEmpty()){
current = q.remove();
directions.add(current);
if (current.equals(finish)){
break;
}else{
for(Node node : current.getOutNodes()){
if(!q.contains(node)){
q.add(node);
}
}
}
}
if (!current.equals(finish)){
System.out.println("can't reach destination");
}
return directions;
}
答案 0 :(得分:20)
实际上你的代码不会在循环图中完成,考虑图1 - &gt; 2 - &gt; 1.您必须有一个数组,您可以在其中标记您已访问过哪个节点。并且对于每个节点,您可以保存您来自的先前节点。所以这里是正确的代码:
private Map<Node, Boolean>> vis = new HashMap<Node, Boolean>(); private Map<Node, Node> prev = new HashMap<Node, Node>(); public List getDirections(Node start, Node finish){ List directions = new LinkedList(); Queue q = new LinkedList(); Node current = start; q.add(current); vis.put(current, true); while(!q.isEmpty()){ current = q.remove(); if (current.equals(finish)){ break; }else{ for(Node node : current.getOutNodes()){ if(!vis.contains(node)){ q.add(node); vis.put(node, true); prev.put(node, current); } } } } if (!current.equals(finish)){ System.out.println("can't reach destination"); } for(Node node = finish; node != null; node = prev.get(node)) { directions.add(node); } directions.reverse(); return directions; }
答案 1 :(得分:3)
谢谢Giolekva!
我重写了它,重构了一些:
public List<Node> getDirections(Node sourceNode, Node destinationNode) {
//Initialization.
Map<Node, Node> nextNodeMap = new HashMap<Node, Node>();
Node currentNode = sourceNode;
//Queue
Queue<Node> queue = new LinkedList<Node>();
queue.add(currentNode);
/*
* The set of visited nodes doesn't have to be a Map, and, since order
* is not important, an ordered collection is not needed. HashSet is
* fast for add and lookup, if configured properly.
*/
Set<Node> visitedNodes = new HashSet<Node>();
visitedNodes.add(currentNode);
//Search.
while (!queue.isEmpty()) {
currentNode = queue.remove();
if (currentNode.equals(destinationNode)) {
break;
} else {
for (Node nextNode : getChildNodes(currentNode)) {
if (!visitedNodes.contains(nextNode)) {
queue.add(nextNode);
visitedNodes.add(nextNode);
//Look up of next node instead of previous.
nextNodeMap.put(currentNode, nextNode);
}
}
}
}
//If all nodes are explored and the destination node hasn't been found.
if (!currentNode.equals(destinationNode)) {
throw new RuntimeException("No feasible path.");
}
//Reconstruct path. No need to reverse.
List<Node> directions = new LinkedList<Node>();
for (Node node = sourceNode; node != null; node = nextNodeMap.get(node)) {
directions.add(node);
}
return directions;
}
答案 2 :(得分:1)
对于一对而言,获得所有对的答案并不简单。计算最短路径的常用方法是像您一样开始,但只要遇到新节点并在路径上记录上一个节点就做一个注释。然后,当您到达目标节点时,您可以跟踪到源的反向链接并获取路径。因此,从循环中删除directions.add(current)
,并添加类似以下内容的代码
Map<Node,Node> backlinks = new HashMap<Node,Node>();
在开头然后在循环中
if (!backlinks.containsKey(node)) {
backlinks.add(node, current);
q.add(node);
}
然后最后,使用directions
地图向后构建backlinks
列表。
答案 3 :(得分:0)
每次循环播放时,都会调用
directions.Add(current);
相反,你应该把它移到你真正知道你想要那个条目的地方。
答案 4 :(得分:0)
将每个节点放入队列时,必须将父节点包含在每个节点中。然后你可以递归地从该列表中读取路径。
假设您要在此图表中找到从A到D的最短路径:
/B------C------D
/ |
A /
\ /
\E---------
每次排队节点时,都要跟踪你到达这里的方式。 因此,在步骤1 B(A)中,E(A)被放在队列中。在第二步中,B被队列化,C(B)被放入队列等。然后通过“向后”递归,它很容易找到回来的路。
最好的方法可能是制作一个数组,只要有节点并保持链接,(这通常是在Dijkstra's中完成的。)