Question

我正在使用GWT 2.4来构建一个完全在客户端运行的应用程序，并使用我控制但托管在不同服务器上的Web服务。在这个Java Servlet Web服务上，我实现了像这样的doOptions：

protected void doOptions(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
    response.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
    response.addHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET");
}

GWT中的客户端我以标准方式提交请求，例如

public static void makeHttpGetRequest(String query, RequestCallback callback) {
    String url = "http://example.webservice.com/endpoint" + "?q=" + query;

    RequestBuilder builder = new RequestBuilder(RequestBuilder.GET, URL.encode(url));
    try {
        builder.sendRequest(query, callback);
    } catch (RequestException e) {
        Window.alert("Server encountered an error: \n" + e.getMessage());
        e.printStackTrace();
    }
}

然后我的回调实现了onResponseReceived，如下所示：

@Override
public void onResponseReceived(Request request, Response response) {
    if (response.getStatusCode() == 200) {
        System.out.println("HTTP request successful, received "
                + response.getText());
        processResponse(response.getText());
    } else {
        System.out.println("HTTP error code " + 
                response.getStatusCode() + ":" + 
                response.getStatusText());
    }
}

每当我在Chrome或Firefox的后期版本中运行应用程序并发送请求时，都会调用onResponseReceived，但响应代码为0且没有错误消息。研究表明，此问题的大多数其他情况都来自SOP限制。但是，当查看Fiddler中的HTTP流量时，我发现当执行此操作时，浏览器确实正在发送预期的HTTP请求，并且Web服务确实返回了预期响应，并带有200响应代码。不知何故，浏览器只是没有正确处理它。

更新：当我查看Fiddler中的流量时，它表示请求已发送并收到响应，但当我在Chrome的开发者控制台中查看相同的请求时，它会显示请求已“取消”。如果请求实际发生，那在这种情况下意味着什么？

有没有人遇到过这个问题？有关可能发生的事情的任何建议吗？

Answer 1

错误代码0表示CORS已中止，检查您的servlet实现是否正常，我认为您必须发送Allow而不是Access-Control-Allow-Methods，并且您还必须添加{ {1}}因为GWT会向ajax请求添加额外的标头。

从gwt-query example尝试此实现，效果很好：

Access-Control-Allow-Headers

我宁愿使用过滤器而不是servlet，就像在上面的链接中解释的那样。

具有CORS工作的GWT HTTP请求响应代码0

1 个答案: