Question

今天我正在玩一个关于C ++的小游戏并遇到过这个我觉得奇怪的事情，但也许更可能是由于我的误解和最近缺乏纯C编码。

我原本打算做的是将double转换为无符号字符数组。我的理解是double的64位（sizeof（double）是8）现在将表示为8个8位字符。为此，我使用了reinterpret_cast。

所以这里有一些代码可以从double转换为char数组，或者至少我认为这就是它正在做的事情。问题是它从strlen返回15而不是8，为什么我不确定。

double d = 0.3;

unsigned char *c = reinterpret_cast<unsigned char*> ( &d );

std::cout << strlen( (char*)c ) << std::endl;

所以strlen是我的第一个问题。但后来我尝试了以下内容，发现它返回了11,19,27,35。这些数字之间的差异是8，所以在某种程度上正确的事情正在发生。但为什么这不会返回15,15,15,15，（因为它在上面的代码中返回15）。

double d = 0.3;
double d1 = 0.3;
double d2 = 0.3;
double d3 = 0.3;

unsigned char *c_d = reinterpret_cast<unsigned char*> ( &d );
unsigned char *c_d1 = reinterpret_cast<unsigned char*> ( &d1 );
unsigned char *c_d2 = reinterpret_cast<unsigned char*> ( &d2 );
unsigned char *c_d3 = reinterpret_cast<unsigned char*> ( &d3 );

std::cout << strlen( (char*)c_d ) << std::endl;
std::cout << strlen( (char*)c_d1 ) << std::endl;
std::cout << strlen( (char*)c_d2 ) << std::endl;
std::cout << strlen( (char*)c_d3 ) << std::endl;

所以我查看了字符的地址，它们是。

0x28fec4
0x28fec0
0x28febc
0x28feb8

现在这是有意义的，因为我的系统上的unsigned char *的大小是4个字节，但我认为将从强制转换中分配正确的内存量，否则看起来reinterpret_cast是一个非常危险的事情。。此外，如果我做

for (int i = 0; i < 4; ++i) {
    double d = 0.3;

    unsigned char *c = reinterpret_cast<unsigned char*> ( &d );

    std::cout << strlen( (char*)c ) << std::endl;
}

这会打印11,11,11,11！

所以这里发生了什么，很明显，内存会被覆盖，并且重新解释强制转换并不像我想象的那样工作（即我使用它错了）。在C ++中使用字符串这么长时间，有时当你回到原始字符数组时，你会忘记这些事情。

所以我认为这是一个3部分问题。

为什么strlen最初会回来15？为什么4个strlen调用的大小增加？为什么循环返回11,11,11,11？

感谢。

Answer 1

strlen通过迭代遍历它假定传递const char*点的数组来工作，直到它找到值为0的char。这是自动添加的空终止字符到字符串文字的末尾。组成double的值表示的字节不以空字符结尾。 strlen将继续超过double对象的末尾，直到找到值为0的字节。

考虑字符串文字"Hello"。在内存中，使用ASCII兼容的执行字符集，它将存储为以下字节（十六进制）：

48 65 6c 6c 6f 00

strlen会读取每个字符，直到找到值为0的字节并报告到目前为止已经看到的字节数。

0.3的IEEE 754双精度表示法是：

3F D3 33 33 33 33 33 33

如您所见，没有值为0的字节，因此strlen只是不知道何时停止。

函数返回的任何值可能只是它在内存中找到0之前得到的距离，但是你已经达到了未定义的行为，所以对它进行任何猜测都是没有意义的。

Answer 2

您的问题是您使用strlen( (char*)c )，因为strlen需要一个指向以null结尾的字符串的指针。

看起来你期望在第8个字节和第9个字节之间存在某种“边界”，因为前8个字节原来是double。

一旦将内存转换为char*，该信息就会丢失。您的代码有责任了解有多少char有效。

Answer 3

有几件事：

sizeof(double)可能不是4.通常是8.使用运算符而不是硬编码假设。
指针reinterpret_cast<unsigned char*>(&d)未指示指向以null结尾的“字符串”的指针。 strlen通过迭代操作直到找到null。你在那里遇到了未定义的行为。

C ++。 reinterpret_cast从double到unsigned char *

3 个答案: