在方法覆盖中更改params修饰符

时间:2013-04-02 21:15:54

标签: c# override params virtual-method params-keyword

我知道params修饰符(将数组类型的一个参数转换为所谓的“参数数组”)特别不是方法签名的一部分。现在考虑这个例子:

class Giraffid
{
    public virtual void Eat(int[] leaves)
    {
        Console.WriteLine("G");
    }
}
class Okapi : Giraffid
{
    public override void Eat(params int[] leaves)
    {
        Console.WriteLine("O");
    }
}

此编译没有警告。然后说:

var okapi = new Okapi();
okapi.Eat(2, 4, 6);  // will not compile! 

给出错误(No overload for method 'Eat' takes 3 arguments)。

现在,我知道编译器会将params修饰符转换为System.ParamArrayAttribute的应用程序到相关参数上。通常,将一个属性集合应用于虚方法的参数,然后在具有不同属性集的派生类中的重写方法中装饰“对应”参数没有问题。

然而,编译器选择静默忽略我的params关键字。相反,如果将其反过来,并将params应用于基类Giraffid中的参数,然后在Okapi中忽略覆盖中的关键字,编译器选择使用System.ParamArrayAttribute修饰两个方法。当然,我用IL DASM验证了这些东西。

我的问题:

这是记录在案的行为吗?我已经仔细检查了C#语言规范,但没有发现任何提及。

我可以说至少Visual Studio开发环境对此感到困惑。在上述方法调用中输入2, 4, 6时, intellisense会在提示中显示void Okapi.Eat(params int[] leaves)


为了比较,我还尝试实现一个接口方法并在接口和实现类中更改params的存在/不存在,我尝试定义一个委托类型并更改params或不更改委托类型定义或其方法组我分配给我的委托类型的变量的方法。在这些情况下,完全有可能改变params - ness。

2 个答案:

答案 0 :(得分:16)

编译器的行为是正确的,但这有点乱。我希望这至少是一个警告。

毫无疑问,你无法在规范中找到它说的这是正确的。相关位是:

  

M(A)形式的方法调用的绑定时处理,其中M是方法组,A是可选的参数列表,由以下步骤组成:方法的候选方法集构造调用。对于与方法组M相关联的每个方法F,如果F是非泛型的,则当M没有类型参数列表时F是候选,并且F适用于A。

与方法组M相关的“方法”是什么?好吧,首先,什么是方法组?

  

方法组,它是由成员查找产生的一组重载方法...

好的,那么成员查找规则是什么?

  

否则,该集由T中名为N的所有可访问成员组成,包括继承成员和对象中名为N的可访问成员。 包含替代修饰符的成员将从集合中排除。

重点补充。

这里的实际结果是出于重载解析的目的,被覆盖的方法被认为是最初声明的方法,而不是覆盖的方法< / em>。不幸的是,在这种情况下违反了这条规则:

virtual void M(int x, int y) { }
...
override void M(int y, int x) { } 
...
M(x = 1, y = 2);

重载解析使用更多派生版本中的名称。这是一个令人遗憾的结果,即在游戏中很晚才添加了命名参数。

简而言之:为了确定方法是否为“params”,分析是在原始方法上进行的,而不是在覆盖方法上进行的。

如果编译器在这里给你一个警告,那就太好了。

  

可以说至少Visual Studio开发环境对此很困惑

正确。 IntelliSense图层始终显示覆盖方法的方法信息,而不是重写方法。研究表明,当方法看起来好像它们是最初的声明方法而不是最重要的方法时,用户发现它令人困惑。当然,正如我之前提到的那样,那些是你将用于命名参数的参数名称。

答案 1 :(得分:5)

我认为它在c#规范的1.6.6.4段中描述:

  

可以在派生类中重写虚方法。当一个   实例方法声明包括一个override修饰符,即方法   覆盖具有相同签名的继承虚拟方法。的而   虚方法声明引入了一个新方法,一个覆盖   方法声明专门用于现有的继承虚拟方法   提供该方法的新实现。

据此,virtual方法声明在这里非常重要。并且每次调用该方法时都会使用virtual方法声明。正确override n个实现(如果指定)是在运行时进行的,其中params根本没有任何关系。

可以通过简单的测试来确认:

class Giraffid
{
    public virtual void Eat(params int[] leaves)
    {
        Console.WriteLine("G");
    }
}
class Okapi : Giraffid
{
    public override void Eat(int[] leaves)
    {
        Console.WriteLine("O");
    }
}

使用该声明

var o = new Okapi();
o.Eat(1, 2, 3);

100%罚款。