Question

好吧，我一直试图找到有关此问题的任何信息。我构建了一个小类来查看为字符串实现类型安全枚举的难度，因为我想将它们用于数据库字段名等。我从来不喜欢枚举只能用于整数的事实但是，即使我为这个类实现了implicit operator，每次我尝试使用它时，它都会给我一个无效的强制转换异常。我很茫然，因为在这一点上我的代码没有任何问题这是班级：

/// <summary>
/// SBool - type-safe-enum for boolean strings
/// </summary>
public sealed class SBool
{

    private readonly String name;
    private readonly int value;

    // these guys were for conversions. They might work better in another case,
    //  but for this one, they weren't very helpful.
    // ((I.e. they didn't work either.))
    //private static readonly Dictionary<SBool, String> stringsByBool = new Dictionary<SBool, String>();
    //private static readonly Dictionary<String, SBool> boolsByString = new Dictionary<String, SBool>();

    public static readonly SBool True = new SBool( 1, "true" );
    public static readonly SBool False = new SBool( 0, "false" );

    private SBool( int value, String name )
    {
        this.name = name;
        this.value = value;
        //stringsByBool[this] = name;
        //boolsByString[name] = this;
    }

    private SBool( SBool sbool )
    {
        this.name = sbool.name;
        this.value = sbool.value;
        //stringsByBool[this] = name;
        //boolsByString[name] = this;
    }

    public override String ToString()
    {
        return name;
    }

    /// <summary>
    /// allows implicit casting of SBools to strings
    /// </summary>
    /// <param name="sbool">the SBool to cast into a string</param>
    /// <returns>the string equivalent of the SBool (its value)</returns>
    public static implicit operator String( SBool sbool )
    {
        if ( sbool == SBool.True )
            return SBool.True.name;
        else
            return SBool.False.name;
    }

    /// <summary>
    /// implicitly cast a string into a SBool.
    /// </summary>
    /// <param name="str">the string to attempt to cast as a SBool</param>
    /// <returns>the SBool equivalent of the string,
    /// SBool.False if not either "true" or "false".</returns>
    public static explicit operator SBool( String str )
    {
        if ( !String.IsNullOrEmpty(str) && str.ToLower() == "true" )
            return SBool.True;
        else
            return SBool.False;
    }

    public static bool operator ==( SBool left, SBool right )
    {
        return left.value == right.value;
    }

    public static bool operator !=( SBool left, SBool right )
    {
        return left.value != right.value;
    }
}

这在检查Session变量时失败：
带有InvalidCastException的if( ( (string)Session["variable"] ) == SBool.False )，
我坦率地不明白为什么。

提前致谢;任何人都可以解释为什么这不起作用的cookie（饼干不是在所有领域都可用）。我将修复其他问题，但如果有任何不清楚的地方，请告诉我。有关类型安全枚举的详细信息，请参阅one of the SO posts我将此类基于。

[MetaEDIT]无视这一点。我非常可怕，非常错误。 [/编辑]

Answer 1

用户定义的隐式和显式运算符完全是编译时机制，而不是运行时机制。编译代码后，运行时不知道任何用户定义的转换运算符。

当编译器进行类型检查并看到期望Foo但实际值是Bar时，它将首先检查内置语言隐式转换运算符以查看是否合适转换存在。如果没有，它会检查隐式转换运算符Foo和Bar的定义，如果它找到一个它将添加到相关静态方法的调用中以执行转换。一旦进入运行时，将只应用内置语言隐式运算符。

在这种情况下，您没有从SBool转换为string，而是从object转换为string（就编译器而言）并且没有转换运算符来处理它。

您需要首先将Session变量的结果转换为SBool（实际上是它），然后转换为其他类型，以便能够利用用户定义的转换运算符。所以：

if( ( (SBool)Session["variable"] ) == SBool.False )

工作得很好。

Answer 2

正如Servy所说，这些类型的演员表在编译时发生。但是，有一种方法可以通过使用动态关键字在运行时强制执行此检查。而不是将SBool强制转换为动态。这将导致在运行时执行强制转换操作符。

在我看来，转向SBool是一种更清晰且不易出错的解决方案。

Answer 3

Wen你将Session []转换为字符串，你正在进行显式转换。您没有定义SBool-＆gt; String显式运算符，只是隐式。

您需要添加显式的SBool-＆gt;字符串转换。

C＃：自定义隐式转换运算符失败

3 个答案: