'gmake'和'gmake clean'之间的区别

Question

我目前正在研究一个关于学生工作的项目并编写一些代码。每当我想编译我的文件时，我的主管告诉我先做gmake clean然后做gmake。否则，新鲜的gmake可能无法解决之前gmake的一些错误。

我的项目有很多不需要的文件，我没有编辑，但每次都是gmake clean，编译器每次都会再次编译它们，这需要花费很多时间。

所以，如果我没有更改其他文件，那么我不需要重新编译它们，我改变的唯一文件总是只用gmake重新编译，对吧？那我为什么每次gmake clean？

我的主管是否只是告诉我良好的编程习惯，还是我错过了gmake clean的一些重要概念？

Answer 1

绝对不是最佳做法...当makefile包含一些错误且依赖性不正确时，这通常是快速而肮脏的解决方案

Answer 2

gmake和gmake clean之间的区别在于前者构建默认目标，而后者“构建”特定目标clean，后者通常包含要删除的清除指令在构建过程中创建的文件（目标文件，临时文件，生成的代码......）。 gmake clean 应将源树恢复到干净状态。但是，如果它实际上成功取决于源树的外观以及目标包含的指令。

Answer 3

如果您在编译时遇到困难，请在gmake clean之前执行gmake。只是为了检查问题是否来自旧的编译文件。

otherise只在gmake中编译您最新更改的文件。

你上司给你一个处理困难和奇怪的编译行为的建议。