Question

当我学习 LinkedList 数据结构时会出现这个问题。假设每个链接（或节点）由包含两个字段的对象表示， data ＆amp; next 指向下一个链接。如果我想删除特定节点，显然我将更新之前链接的 next 字段。但是我应该将已删除链接的 next 字段设置为null，以确保它将被垃圾收集器回收吗？

如果我的描述不清楚，我会尝试概括（或简化）我的问题。假设类 A 的对象 a1 有一个字段，该字段引用同一个类的另一个对象 a2 。如果没有对象 a1 的引用，它是否有资格使用垃圾收集器？或者我们必须在 a1 中明确设置参考字段为 null ？（不关心对象 a2 ，除 a1 中的参考字段外，还有其他引用。

Answer 1

垃圾收集器理想地收集程序流无法访问的所有对象。即使此对象引用了JVM中的所有内容如果程序的所有正在运行的线程都不包含任何直接或间接引用，则对象将无法访问。
直接引用如下所示：

void main(String... args){
  Object a = new Object(); // <- from here main thread of program 
                           //    has reference to object `a`
  ...
}

间接引用如下所示：

void main(String... args){
   List b = new ArrayList();
   b.add(new Object()); // <- here you can't access object by typing `a`
   // as in previous example, but you can get access with `b.get(0);`
   // so that object can be accessed indirectly -> it is reachable.
}

它还可以正确处理大块对象的情况，这些对象相互引用，但不再能从程序流中访问它们。

MyClass a = new MyClass();
MyClass b = new MyClass();
a.field = b;
b.field = a;
// at this point a and b are reachable so they cannot be collected
b = null;
// at this point b's object is reachable indirectly through `a.field`
// so neither a nor b can be collected
a = null;
// at this point you cannot reach neither a nor b
// so a and b can be garbage collected, 
// despite the fact that a is referenced by b and vice versa

UPD：添加了一些示例，更改了一些单词以使答案更清晰。

Answer 2

即使其字段仍引用其他对象，也可以收集对象a1。您不需要将其字段设置为null。

垃圾收集器收集不可访问的对象。对象可以保存对其他人的引用，但仍然可以收集。对象可以从其他不可到达的对象引用它，并且仍然可以被收集。

Answer 3

所有孤立对象都自动符合垃圾回收的条件。而且你不需要将引用设置引用为null（但这是一个很好的编码实践）。

Answer 4

当垃圾收集器运行时，它会看到现在a1需要进行垃圾收集，因为不再引用它。

此外，它还会删除指向a1

对象的a2中的引用字段

但仍适用于a2（正如您在a2 中所提到的那样，除了a1 中的引用字段外，还有其它引用）因此它不符合垃圾回收的条件因此它仍然存在。

Java垃圾收集器是否会回收包含对其他对象的引用的非引用对象

4 个答案: