头文件中的代码是否增加了二进制大小？

Question

考虑一下：

class Foo{
      void func1(){
            /*func1 code*/

      }

      void func2(){
            /*func2 code*/

      }


};

案例1：Foo.h中的Foo类

案例2：Foo.h和Foo.cpp

中的Foo类很好地分离

其他各种cpp文件包括Foo.h

我的问题是......案例1是否会导致更大的二进制文件？

Answer 1

如果编译器决定不内联这些函数，并为它们生成单独的主体，则这些主体将出现在使用它们的每个目标文件中，但是具有链接器的特殊标志 - “弱符号”。当链接器找到此标志时，它会将具有该名称的所有符号组合成一个结果符号（如果这些符号的主体或大小不同，它可能会产生错误消息）

此外，RTTI信息和vtables也使用相同的方案。

对于动态库，弱符号连接可能在运行时发生，如果它们使用相同的类。

Answer 2

也许它会，也许不会。它实际上与头文件无关。这里重要的是您的成员函数在类定义中定义。当成员函数被定义为这样时，它们被视为内联函数。如果编译器决定不实际内联对这些函数的任何调用，则不会对代码大小产生任何影响。如果编译器决定内联任何（或所有）调用，答案将是“它取决于”。内联对小函数的调用可能会导致代码大小增加以及代码大小减小。这完全取决于函数本身和编译器的功能（具体是优化功能）。

Answer 3

如果标题中包含代码定义，则只要包含.h，编译器就可以创建每个函数的冗余副本。这些冗余副本也可能会触发链接器的错误，因此除内联函数外，通常不赞成这种做法。

Answer 4

如果标题中的函数声明为 static ，则为yes，包含该头文件的每个模块（源文件）将在目标文件和最终可执行文件中存储该函数的副本会更大......

Answer 5

如果函数代码包含在标题中，则编译器可以使用它来为每个单独的源文件定义目标代码中的函数，或者将函数代码直接嵌入到调用函数的位置。根据您的编译器和链接器以及对C ++的支持，这可能会给您留下比单独定义的函数更大的代码。如果内联函数足够小，则可以通过避免函数调用开销来节省空间。但是，这些功能必须非常小。