Question

中

Alexandra Rusina的系列。 .NET Framework 4中的并行编程

为了使WPF UI响应，可以通过将密集型计算外包出UI来完成。最终，代码更改为：

for (int i = 2; i < 20; i++)
 {
     var t = Task.Factory.StartNew(() =>
     {
         var result = SumRootN(i);
         this.Dispatcher.BeginInvoke(new Action(() =>
             textBlock1.Text += "root " + i.ToString() + " " + 
                result.ToString() + Environment.NewLine)
             ,null);
     });
 }

更新：将密集型计算移出UI线程。

以下是来自Part1 article的引文来到此代码段：

“为了使UI响应，我将使用任务，这是由任务并行库引入的新概念。任务表示通常在单独的线程上运行的异步操作”
“编译，运行......好吧，用户界面是响应式的”

为了从那些单独的任务线程输出到WPF UI（或者为了避免InvalidOperationException，它说“调用线程无法访问此对象，因为另一个线程拥有它。”）Dispatcher.BeginInvoke（）被使用。

同一系列"Parallel Programming: Task Schedulers and Synchronization Context"的第2部分讲述了相同的代码片段（在引入本地迭代变量的小改动之后）：

“这个需要更彻底的重构。我不能全部运行   UI线程上的任务，因为它们执行长时间运行的操作   这将使我的UI冻结。此外，它将取消所有   并行化的好处，因为只有一个UI线程。

我能做的就是将每项任务分成......“

the part1-article与the part2-article不矛盾吗？

将未在UI线程上运行的任务拆分为多个部分的需求是什么？

我在这里有什么不足之处？

Answer 1

我认为这里有两个不同的概念。第1部分讨论如何在任务中运行代码以阻止UI线程。第2部分讨论并行运行多个任务。一个用于“不阻止UI线程”，另一个用于并行完成更多事情。如果你只有两个线程：UI线程和任务线程，那么事情并不是并行发生的，你没有利用并行处理的真正力量。

Answer 2

这些陈述并不矛盾，它们相当于一个整体 UI线程负责刷新窗口及其中的控件，因此当您激活它们时会做出反应，使用鼠标光标等来检查它们。如果你要执行一个长时间运行的操作，例如for-loop 10000次迭代，UI would freeze并且变得没有响应（窗口将模糊，并且会出现小蓝色的死亡环节）。 for-loop完成后，您的用户界面将再次出现。
为了减轻UI线程的额外负担，可以将长时间运行的任务放在单独的线程/任务中，以便它们同时执行。您的UI将保持响应并接受命令（点击，按键，...）。也许是无关紧要但正在努力解决它背后的基础知识

用户希望应用在计算时保持响应，无论机器类型如何。对于不同的应用程序，这意味着不同对于一些人来说，这意味着提供更真实的物理，更快地从磁盘或网络加载数据，快速呈现复杂的场景和在页面之间导航，找到方向捕捉或快速处理数据。无论计算类型如何，用户都希望他们的应用程序根据其输入进行操作，并消除其显示为暂停的实例而它“思考。”

在此处阅读this文章。

为什么要拆分未在UI线程上运行的任务，以使WPF应用程序更具响应性？

2 个答案: