我想将非空项添加到List。所以我这样做:
List<Foo> foos = []
Foo foo = makeFoo()
if (foo)
foos << foo
但有没有办法在单个操作中完成(在创建列表后不使用findAll)。像:
foos.addNonNull(makeFoo())
答案 0 :(得分:10)
另一种选择是使用短路表达式:
foo && foos << foo
对于要评估的第二部分,foo
变量必须求值为true。这是其他一些语言的常见做法,但由于可读性问题和惯例,我不愿意在groovy中广泛使用它。
答案 1 :(得分:5)
不,您需要使用if
,或编写自己的addNonNull
方法(仅使用if
)
此外:
if( foo ) {
可能还不够,因为这会跳过空字符串,如果它返回整数,则为0
你需要
if( foo != null ) {
答案 2 :(得分:3)
答案是肯定的!我们可以摆脱分配变量
Foo foo = makeFoo()//we can ditch this
答案是否定的,我们无法摆脱这种状况。但我们可以使它更紧凑。
这里&#39>
List<Foo> foos = []
foos += (makeFoo()?:[]);
诀窍是时髦的&#34; +&#34;运算符根据左边的内容以及&#34; +&#34;的右边的内容进行不同的操作。碰巧的是,如果左边的是列表,右边的是一个空列表,则左边的列表中没有任何内容。
优点可以快速输入和压缩。
缺点现在并不是很明显大多数人会发生什么 我们用额外的操作替换了变量赋值。 Groovy是 试图做一些事情来列出foos无论如何,只是碰巧在第二种情况下,该操作的结果给我们一个期望的结果。