Question

我一直在尝试使用XMVECTOR作为边界框的类成员，因为我做了很多计算，但是每帧只使用一次XMFLOAT3，所以边界框有一个方法可以让我它位于XMFLOAT3的中心，否则它保留在XMVECTOR中;该类与__declspec（align（16））进行了对比，并且在调试模式下工作。但是在Release模式下它崩溃的瞬间我将它设置为：< / p>

    Box& Box::operator=(const Box& box)
    {
        _center = box._center;
        _extents = box._extents;
        return *this;
    }

每当我这样做时：

Box A;

Box B;

A = B;

它崩溃，给我0xC0000005：访问冲突读取位置0x00000000。当我将其创建为指针时，它也会崩溃：

Box* A = new Box();

这是构造函数：

    Box::Box()
    {
        center = XMVectorZero();
        extents = XMVectorSplatOne();
    }

同样，这在调试模式下工作正常，但是在Release中它崩溃了。什么样的Release模式可能会改变，会产生无效的代码？除了将盒子对齐到16个字节外，我还需要做其他事情吗？

Answer 1

未在对齐的地址处创建类，因此即使XM *成员在16字节边界上对齐，父对齐也会对齐它们，从而导致崩溃。

为了防止这种情况，您需要使用_mm_alloc（它实际上只包装_aligned_alloc），或者将默认分配器替换为返回最小对齐为16字节的块的一个（在x64下，这种情况与默认分配器）。

在C ++中对此的一个简单解决方案是为包含XM *成员的所有类创建一个基类，如下所示：

template<size_t Alignment> class AlignedAllocationPolicy
{
    public:
    static void* operator new(size_t size)
    {
        return _aligned_malloc(size,Alienment);
    }

    static void operator delete(void* memory)
    {
        _aligned_free(memory);
    }
};

class MyAlignedObject : public AlignedAllocationPolicy<16>
{
//...
};

正如@Dave所指出的，这是一个最小的例子，你想要重载所有 new和delete运算符，特别是new[]和delete[]

使用DirectXMath中的XMVECTOR作为类成员仅在发布模式下导致崩溃？

1 个答案: