svn - 只读svn访问hg存储库

Hg很好，但是，我们（开发团队）确实缺少一些Svn-Features。最重要的是：

这是两个相当紧迫的问题，而Hg相对于Svn的好处似乎越来越多，是一个很好的功能。这是因为我喜欢适合我们（已建立和成功）工作流程的工具，而不是将我们的工作流程更改为工具的范例。

因此，一个想法是维护我们的hg存储库的只读svn存储库克隆。经过多次谷歌搜索后，我发现bitbucket实际上正在尝试这样的事情：

（似乎，它不能很好地工作）。

我对通过svn提交存储库不感兴趣，也不需要通过svn提供完整的历史记录。我只需要提供默认提示。

最重要的存储库目前托管在SourceForge上。如果BitBucket中的这个功能一直在工作，我不介意切换主机。但是，我不想维护自己的服务器（我已经遇到了足够的问题）。

因此，我的问题是：

有没有人知道通过Subversion访问托管Hg存储库的工作解决方案？

令人遗憾的是，如果没有，我们实际上可能会迁移回svn。

AFAIK，没有这样的（工作）桥梁 - 在hg和svn之间的核心存在许多架构差异，这使得“不可能的任务”（来自我的POV）
您可以考虑使用手工制作的桥梁进行镜像，从Mercurial到Subversion（主要取决于您的数据），必须
- hg export提示更改集（可能是挂钩）到补丁文件（尝试其他选项，我不知道，这可能有用）
- svn patch你的WC带有上述补丁

另一方面，我建议您在Mercurial中阅读，研究，检查和评估Subrepositories（但我建议您从头开始使用 GuestRepo extension，是为了avoid some shortcomings in Subrepos）而创建的。

这种方式你不必改变工作流程，但只需要在引擎盖下使用存储库结构：而不是为每个项目使用大型单片回购，而是使用一组较小的独立回购，其中（瘦）“superrepo”结合到项目中存储库（和subrepos将提供仿真/ 在某种程度上 /来自SVN世界的稀疏检出和外部）