Question

我有一个奇怪的问题，几乎看起来像Visual Studio 2008的问题。我有一个C结构定义如下：

static struct frame {
    short typupdt;
    char callarg[1+CallSiz];
    char *unitarg;
    XTime unitage;
    XTime orgtime;
    XTime newtime;
    char oldstat[1+StatSiz];
    char newstat[1+StatSiz];
    char incdisp[1+DispSiz];
    char orgdisp[1+DispSiz];
    char clearcod[1+ClearSiz];
    char orgclear[1+ClearSiz];
    char observd[1+ObsSiz];
    char orgobs[1+ObsSiz];
    char raddesc[1+Desc1Siz];
    char incnum[INVIDLEN];
    char agency[1+AgencySiz];
    int wlins;
    int wcols;
    int skipsrch;
    struct frame *next;
} *Frame= NULL;

应该（并且似乎）创建一个名为struct的新frame和一个名为struct的{{1}}实例的全局指针（对此文件）。这一切似乎都在代码本身中运行良好。但是，当我调试此代码并在某处设置断点然后在监视窗口中检查Frame时，它报告的信息是完全错误的。这就像它正在查看正确的内存，但它对定义的理解是不正确的，即它所说的结构所包含的字段甚至不是很接近。

起初我以为有一些奇怪的命名空间问题或其他什么，所以我更改了Frame和frame的名称，但问题仍然存在。有人知道发生了什么事吗？就像我说的，代码似乎有效，但调试几乎是不可能的。

编辑：我使用 real 定义更新了定义，这是我在观察窗口中看到的截图：

alt text http://img156.imageshack.us/img156/6943/watchlist.jpg

对任何人都嗤之以鼻？我仍然非常难过。

Answer 1

Microsoft描述了您的情况： http://support.microsoft.com/kb/822551

替代方法：Microsoft强烈建议您使用唯一类型定义

Answer 2

问题是这个

struct foo { /*...*/ } * bar;

将bar定义为foo*，而不是foo。试试

struct foo { /*...*/ } bar;

代替。

Answer 3

您是否正在运行Debug构建？调试版本构建通常似乎有效，但调试器将报告变量的垃圾值。

如果不是这样，那么我会尝试通过拆分定义来验证它是否是编译器/语法问题，因此您将结构定义为typedef，然后在单独的语句中定义指针。（无论如何，这可能会使代码更具可读性/可维护性 - 如果您不信任上述代码，那么以您认为可信的方式重写代码是可取的）

Answer 4

尝试声明struct frame并在不同的语句中定义该类型的变量。

struct frame {
    /* .. Various other fields, etc */
    struct frame *next;
};
static struct frame *Frame = NULL;

也许static弄乱了Visual Studio。

为什么Visual Studio不知道这个结构的正确定义？

4 个答案: