Question

所以我有一个multimap，其中键是一个struct，值是另一个struct。

multimap<struct, struct> multimap1;

multimap1包含（格式为key：value）

1: Random Value 1
2: Random Value 2
3: Random Value 3
4: Random Value 4

我正在尝试从多图中删除一个值和一个键。假设我要删除多图的第二个条目。结果应该是这样的：

1: Random Value 1
3: Random Value 3
4: Random Value 4

我有一个指向第二个值的迭代器，所以当我使用multimap1.erase(it)擦除它时，它应该删除第二个条目（至少我认为它应该）。我一直在阅读删除条目和多图，似乎只从多图中删除了值，而不是键。因此，如果使用指向第二个值的迭代器擦除第二个条目，它将执行此操作（如果我错了，请纠正我）：

1: Random Value 1
2: 
3: Random Value 3
4: Random Value 4

有没有办法获得中间值结果？

编辑：所以我显然错了。如果你擦除了，你会得到中间结果。我想弄清楚为什么我没有正确擦除因为，当我调用擦除时，我的代码段错误。如果我调用it->first，它将返回我想要删除的元素的键。如果我调用it->second，它将返回该键的值。所以如果我打电话给multimap.erase(it)，它应该删除整件事，对吗？

编辑2：在我的代码中，我打印出it->first和it->second以确保指针指向正确的元素，它就是。当我调用multimap.erase(it)时，我停止循环并打印出多图中的其余元素。它正确打印第一个元素，然后第二个元素打印出这样的东西（编译器输出）：

GEWolfC?`6??2?x3??2??2?x 1@4?????BUYA????BadWolfCorp1????AMstyKrq?4?X3??(4??3?    
X3PlanetExpress1GEqp7?L???5?d?5?x5??5?d2q7?7?X3??(4??3?X3??

很明显，它没有正确删除。我在linux上运行g ++ 4.7。

编辑3：很抱歉这么多编辑，我想保留原来的问题，以便人们将来可以参考它。只是为了实验，我打电话给multimap.erase(it->first)并且工作正常。有人可以向我解释为什么这有效以及这里发生了什么？

Answer 1

erase会根据需要删除整个条目（“键值”对）。

有时，在讨论地图类型时会产生混淆，因为库规范将value_type定义为“键值”对，而不仅仅是“值”（定义为mapped_type）;所以“价值”这个词用于互换是指其中一个。

从multimap中完全删除元素（C ++）

1 个答案: