Question

我正在针对2个表运行查询，并且由于某种原因它没有使用索引。我无法理解我的生活。

以下是我的表：table1和table2。表1是154行的类别列表。表1的表结构如下所示：

category_id (int11) - also has an index on it
name (varchar30) - also has an index on it
urltext (text)
nametext (text)

category_id     name    urltext   nametext
1           category1    blahblah     blahblah
2           category2    blahblah     blahblah
3           category3    blahblah     blahblah
4           category4    blahblah     blahblah
etc to rows
154           category154    blahblah     blahblah

表2有100多万行，并涉及产品类别。表字段结构如下所示：

row_id (bigint11) - also has an index
category_id (int3) - also has an index
product_id (int9) - also has an index

表2中的数据如下所示：

row_id     category_id     product_id 
1               1            123456
2               4            123456
3               17            456789
4               42            456789
5               7            456789
6               88            888555

这是我的疑问：

select * 
from table2 
INNER JOIN table1 
ON table2.category_id=table1.category_id 
where table2.product_id = 123456;

现在，当我对此查询进行解释时：

id   select_type  table type  possible_keys     key       key_len  ref                 rows  Extra
1    simple       table1 ALL    PRIMARY          NULL      NULL     NULL                 154
1    simple       table2 ref    product_id,...   poduct_id  10      category_id, const   1     Using Where

任何产品通常仅涉及1到4个不同的类别。所以，你认为如果索引被正确使用，而不是在解释结果中看到table1的154行，你会看到最多4个。

我最初将table1.name设置为text而不是varchar(30)，但结果仍未改变。如果这是一个随机使用的查询，这并不重要，但是这个查询每天都会被击中数万次。

我在这里做错了，这个查询没有使用可用的索引来大量减少行数？

我希望我提供了正确的信息。提前谢谢。

Answer 1

您的查询可以重新格式化为：

SELECT *
FROM table2
INNER JOIN table1 ON table2.category_id = table1.category_id
WHERE table2.product_id = 123456

为了加快速度，应该存在以下索引：

table1(category_id)

快速通过table1.category_id进行查找。

和

table2(category_id, product_id)

或

table2(product_id, category_id)

此多列（复合）索引可以满足JOIN条件和WHERE条件。

请注意，在product_id和category_id上设置单独的索引是不够的。但是，如果您在(category_id, product_id)上有复合索引，则可以删除(category_id)上的索引，除非它是唯一索引（如主键）。

查询不使用索引

1 个答案: