Question

这是我遇到的问题的一个例子。我误用了还是这个错误？

require(data.table)
x <- data.table(a = 1:4)

# this does not work
x[ , {b = a + 3; `:=`(c = b)}]
# Error in `:=`(c = b) : unused argument(s) (c = b)

# this works fine
x[ ,`:=`(c = a + 3)]

Answer 1

不是错误，只是括号的顺序应该是不同的：

也就是说，使用大括号仅包装RHS中的`:=`(LHS, RHS)参数

示例：

# sample data
x <- data.table(a = 1:4)

# instead of: 
x[ , {b = a + 3; `:=`(c, b)}]   # <~~ Notice braces are wrapping LHS AND RHS

# use this: 
x[ , `:=`(c,  {b = a + 3; b})]  # <~~ Braces wrapping only RHS

x
#    a c
# 1: 1 4
# 2: 2 5
# 3: 3 6
# 4: 4 7

然而，更简洁自然：

你可能正在寻找这个：

 x[ , c := {b = a + 3; b}]

马修更新

完全。以其他错误方式使用:=会产生此（长）错误：

x := 1
# Error: := is defined for use in j only, and (currently) only once; i.e.,
# DT[i,col:=1L] and DT[,newcol:=sum(colB),by=colA] are ok, but not
# DT[i,col]:=1L, not DT[i]$col:=1L and not DT[,{newcol1:=1L;newcol2:=2L}].
# Please see help(":="). Check is.data.table(DT) is TRUE.

但不是在问题显示的情况下，只给出：

x[ , {b = a + 3; `:=`(c = b)}]
# Error in `:=`(c = b) : unused argument(s) (c = b)

我刚刚在v1.8.9中对此进行了更改。这两种使用:=的错误方法现在都提供了更简洁的错误：

x[ , {b = a + 3; `:=`(c = b)}]
# Error in `:=`(c = b) : 
#   := and `:=`(...) are defined for use in j only, in particular ways. See 
#   help(":="). Check is.data.table(DT) is TRUE.

我们将修饰?":="。感谢@Alex突出显示！

正确的大括号放置在：= data.table中

1 个答案:

然而，更简洁自然：

马修更新