为什么这个向量分配不起作用？

Question

类似的问题：

• STL vector reserve() and copy()
• std::vector reserve() and push_back() is faster than resize() and array index, why?
• std::vector::resize() vs. std::vector::reserve()

---

#include <vector>
#include <iostream>

using namespace std;

int main() {
  vector<vector<int> > vvi;
  vvi.resize(1);
  vvi[0].reserve(1);
  vvi[0][0] = 1;

  vector<int> vi = vvi[0];

  cout << vi[0]; // cout << vvi[0][0]; works

  return 0;
}

这给了我一个段错误，我不知道为什么。

Answer 1

 vvi[0].reserve(1);
 vvi[0][0] = 1;

您需要resize，而不是reserve。

访问元素i，其中i>=v.size()是未定义的行为。 reserve影响capacity，而非size。

如果我要进入实际方面，我可能会推测，或许你可能会放弃作业vvi[0][0] = 1;（至少在发布模式下）。但主要的实际问题在于

vector<int> vi = vvi[0];

问题是vvi[0]的大小为0，因此vi的内部数组大小为0，无论vvi[0]的容量如何。那就是我想你在哪里得到了seg错误

cout << vi[0]; // cout << vvi[0][0]; works

但这都是猜测。你的问题的正确答案是这个

vvi[0].reserve(1);
vvi[0][0] = 1;

已经有未定义的行为，无需进一步考虑。