Question

我有一个ObservableCollection，我需要通过重新加载按钮替换它。在尝试这个过程中，我发现即使变量“myCollection”在“ReLoadData”中无效（参见下面的代码示例）并且分配了一个新的ObservableCollection，我没有向其CollectionChanged成员添加任何事件处理程序，也会触发CollectionChanged事件： / p>

    public partial class MainWindow : Window
    {
        private ObservableCollection<string> myCollection = 
           new ObservableCollection<string>();

        public MainWindow()
        {
           InitializeComponent();

           myCollection.CollectionChanged += new    
           System.Collections.Specialized.NotifyCollectionChangedEventHandler(
           myCollection_CollectionChanged);
        }

        //Invoked in button click handler:
        private void ReLoadData()
        {
           ObservableCollection<string> newCollection =
              new ObservableCollection<string>();

           //Filling newCollection with stuff...

           //Marks old collection for the garbage collector
           myCollection = null;
           myCollection = newCollection;          
        }

        void myCollection_CollectionChanged(
           object sender,   
           System.Collections.Specialized.NotifyCollectionChangedEventArgs e)
        {
           //Set breakpoint on statement or one of the braces.
        }

        private void AddItem(object sender, RoutedEventArgs args)
        {

           //Why does the following fire CollectionChanged
           //although myCollection was nullified in
           //ReLoadAuctionData() before?
           myCollection.Add("AddedItem");

        }

   }

我怀疑这可能与C＃中如何实现赋值运算符有关，但据我所知，它不能在C＃中重写，所以我不知道如何解释上述行为...谁知道这个？

Answer 1

（来自评论）

我怀疑那些'填充'收藏品的人 - 仍然是连接到旧的'集合'

即。无论INotifyCollectionChanged, that's just for inside collection如何 - 你仍然需要'通知'任何'订阅者''整个'集合已经改变 - 以及使用INotifyPropertyChanged - 即'anulling'（这是不必要的btw。）{{1 }}

为什么不分配给ObservableCollection销毁CollectionChanged订阅者列表？

1 个答案: