Question

我希望这是一个简单的问题。我想连续执行三个名为“brute_seq”，“brute_pth”和“brute_omp”的程序;基本上执行“brute_seq”，等到它完成，然后为“brute_omp”执行“brute_pth”和同样的事情。

我尝试过这几种不同的方式，到目前为止，我提出的最好的解决方案就是这个，虽然这不是我需要的。

#include <unistd.h>
int main()
{
    if(fork() == 0)
        execl("brute_seq", (const char*)NULL, (char*)NULL);

    if(fork() == 0)
        execl("brute_pth", (const char*)NULL, (char*)NULL);

    if(fork() == 0)
        execl("brute_omp", (const char*)NULL, (char*)NULL);
    return 0;
}

根据我的理解，分叉进程将运行execl（）命令，而该命令又将分叉进程替换为被调用进程 - 这确保了我的分叉进程在被调用进程结束时终止。

这个实现有两个问题：

进程不按顺序执行，而是并行执行，这是我不想要的。
一旦完成所有操作，我的终端会以类似的方式阻塞，因为同步性较差而遇到死锁时会阻塞，但更糟糕的是，因为我无法将CTRL-Z从中移出;我必须从终端退出并再次打开它。

有什么想法吗？

感谢Joachim的有用提示，这里的工作代码完全符合我的要求：

#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
int main()
{
    pid_t child_pid;
    int status;

    if((child_pid = fork()) == 0)
        execl("brute_seq", (const char*)NULL, (char*)NULL);
    else
    {
        waitpid(child_pid, &status, 0);
        if((child_pid = fork()) == 0)
        {
            execl("brute_pth", (const char*)NULL, (char*)NULL);
        }
        waitpid(child_pid, &status, 0);
        execl("brute_omp", (const char*)NULL, (char*)NULL);
    }
    return 0;
}

Answer 1

您必须wait完成流程。它还具有在完成后清理孩子僵尸进程的副作用。

使用execl（）执行连续进程

1 个答案: