SELECT WHERE [主键] = [主键值] OF（1）？

Question

对于典型的现代RDBMS来说，通过一个特定主键查询和按键查询哈希表一样快是否正确？

或者是否有“实际工作”来遍历表并追踪主键值？这似乎是不可想象的浪费，即使主键有自动索引。

Answer 1

数据库操作涉及访问辅助内存单元（磁盘）。并且实现效率重要的是减少块访问时间（不是操作）。 Select查询的复杂性取决于所做的优化类型 因为您在关键属性上提到了=，对文件排序的关键属性进行了相等比较（使用primary index），二进制搜索是有效的（比内部搜索更有效） 。二进制搜索通常访问log ₂ （Br）块，其中Br是块的文件数。 （这是锻造计算，您可能还需要为索引访问额外的块）。

它还取决于索引实现的类型。如果它通过多级或B，B ⁺ 实现，那么访问时间可以进一步减少取决于节点中的密钥数量（这进一步取决于块中可容纳多少记录）。

在启发式优化中，DBMS系统通常在表目录中保存MAX，MIN，AVG等信息。因此，如果信息可以从目录信息中导出，则查询执行时间可以是常数O（1）。

阅读：第19章Algorithms for Query Processing and Optimization

Answer 2

我们来看看InnoDB存储引擎。所有InnoDB索引都是B树。 B树中最坏情况的搜索复杂度是O（log n）。但是如果一个表几乎完全适合主内存，InnoDB可以自动构建一个哈希索引。 Adaptive Hash Indexes