对方法使用static public boolean和public static boolean有什么区别？
我只是尝试了两者，两者似乎编译得很好并且具有相同的效果，除非我做错了。哪一个更好，为什么？
答案 0 :(得分：6)
绝对没有区别，但在约定方面，首先放置public稍微有点优先。来自section 8.4.3 of the Java Language Specification：
MethodModifier：其中一个Annotation public protected private abstract static final synchronized native strictfp...
如果方法声明中出现两个或更多（不同的）方法修饰符，则习惯上（尽管不是必需的）它们的出现顺序与上面MethodModifier的制作中显示的顺序一致。
答案 1 :(得分：0)
我只是尝试了两者，两者似乎编译得很好并且具有相同的功能 效果，除非我做错了。哪一个更好，为什么？
它们非常相似。没有区别只有第一种情况不太可读。我认为第二种情况更具有人类可读性，你应该为人类编程，所以选择更具可读性的选项。您还应首先使用惯例。
如果您要求null != obj或obj != null两者相同但有时会使用第一种情况，但可读性差得多，对我来说这很烦人。
public static boolean比static public boolean