Question

假设我已经在Objective-C中创建了一个Fraction类（如“使用Objective-C编程”一书）。其中一个方法是添加：，首先是这样创建的：

//Fraction.h & most of Fraction.m left out for brevity's sake.
-(Fraction *)add: (Fraction*) f {
    Fraction *result = [[Fraction alloc] init];

    //Notice the dot-notation for the f-Fraction
    result.numerator = numerator * f.denominator + denominator * f.numerator;
    result.denominator = denominator * f.denominator;

    return result;
}

然后在后面的一个练习中，它将返回类型和参数类型更改为id＆amp;让它起作用。如上所示，点符号不再起作用，所以我将其更改为：

-(id)add: (id)f {
    Fraction *result = [[Fraction alloc] init];

    result.numerator = numerator * [f denominator] + denominator * [f numerator];
    // So forth and so on...
    return result;
}

现在我想为什么点符号需要更改是因为直到运行时，程序不知道传递给add参数（f）的对象类型，因此编译器没有'知道f。

的任何访问方法

我是否接近理解这一点？如果没有，有人可以澄清一下吗？

Answer 1

点语法和属性实际上完全没有任何关系，除非它们是同时引入的。

属性可以方便地定义类的访问器，同时还可以添加指定原子性策略和/或内存管理策略的功能。

Dot语法可以方便地访问对象上任何类似访问器的API。点不限于与属性一起使用;例如，你可以说myArray.length。

创建点语法时，希望尽可能地限制歧义。因此，特别选择使用点将要求表达式中的对象将被明确键入;

动机是键值编码类型表达式在各种程序中被炸毁的次数。由于点是一种编译的KVC表达式，因此目标是消除这种脆弱性。

通常，应避免使用id类型。通过引入id关键字（与原始问题完全无关，但与上述讨论相关），进一步鼓励了这一点。

Answer 2

这是对的。编译器无法在编译时确定对象的实际类型，因此无法确定denominator是否为属性。将其更改为使用括号语法允许它将denominator作为消息发送到对象，而无需知道对象类型。要使其无错误地编译所需的唯一方法是在任何地方定义的方法-denominator 。可以想象，使用id并避免类型检查是危险的，因为您可能会向未实现该方法的对象发送消息，从而导致引发运行时异常。

编辑：作为bbum points out，denominator不一定是属性，这是使用id对象使用点语法的一般限制通用类型。

Answer 3

@bbum是对的，用简单的话说，如果你有一个对象＆＃34; obj＆＃34;类型＆＃34; id＆＃34;并使用点语法调用方法，如：obj.methodName，编译器将检查＆＃34; obj＆＃34;的类型，并产生错误："Property 'methodName' not found"，而[obj methodName]会绕过编译器检查。稍后它可能会在运行时崩溃，例如，如果＆＃34; methodName＆＃34;拼写错误。请参阅澄清Objective C id type checking和其他ID行为的文章中的更多示例。

请注意，点语法仅限于没有参数的方法，因此将取消选中[objc setStuff:123]之类的调用。

需要澄清Objective-C中的id数据类型

3 个答案: