是否有比RMI更快的Java二进制协议？

Question

RMI是二进制网络协议的王者（速度方面），还是有更高基准速度的其他人？

是否可以使用像Netty这样的东西来构建我自己的二进制（TCP）协议，它会更快？我是网络新手，并试图围绕可用的各种库和框架。 Thansk提前！

Answer 1

RMI需要处理元数据并使用反射。如果您实现基于TCP和DataOutputStream / DataInputStream的自定义协议，它可能比RMI更快。

假设我们有一个RMI服务

 Service srv = (Service) Naming.lookup(lookupString);
 srv.sayHi("Jack");
 srv.sayBye("Back");

我们可以直接通过TCP连接发送命令和参数

 ObjectOutputStream out = ...
 out.write(0);  // 0 - Hi command 
 out.writeUTF("Jack");
 out.write(1);  // 1 - Bye command
 out.writeUTF("Jack");

Answer 2

Protocal Buffers是串行化java对象最紧凑的方法之一。

根据您的需要，您可以将其与您自己的传输协议（原始tcp套接字，udp，http ..）结合使用。

Answer 3

RMI的速度由两件事决定：

1. 默认Java序列化
2. 分布式垃圾收集

默认的Java序列化可能会令人惊讶地膨胀。通过实现Externalizale并执行自己的简单序列化，可以使对象序列化更轻量级。这已经开始看起来像做自定义协议。

如果您的系统变大并包含许多JVM，分布式垃圾收集可能会成为一个因素。 DGC涉及JVM交换消息，相互警告有关垃圾收集的对象。它可能会产生大量的网络流量。

也就是说，RMI“开箱即用”可能比其他“开箱即用”替代品更快。例如，SOAP在线路上的效率要低得多，并且涉及比RMI更深，更重的网络堆栈。

您可以构建比RMI更快的自定义RPC，但如果依赖于Java序列化，由于上面的第1点，它可能不会快得多。

最后，为什么要更快的协议？你有RMI速度的问题吗？您是否希望提前选择最快的“开箱即用”解决方案？请注意The rules of Optimize Club。