ASIHTTPRequest vs AFNetworking vs NSUrlRequest

Question

过去我使用ASIHTTPRequest，但现在有NSURLRequest。我们现在应该使用NSURLRequest吗？有什么缺点吗？

对于现在阅读此内容的人：我最终使用了答案中提到的AFNetworking

https://github.com/AFNetworking/AFNetworking

谢谢，

Answer 1

NSURLConnection和NSURLRequest是用于管理连接的Cocoa类。在iOS 7中，Apple添加了NSURLSession。

但我认为你会发现AFNetworking是一个进一步简化网络请求（特别是复杂的HTTP请求）的框架。如果您出于任何原因不想使用第三方框架，可以直接使用NSURLConnection和/或NSURLSession。它只需要更多的编码。

如果您正在寻找一个好的ASIHTTPRequest替代方案，AFNetworking是一个很好的候选人。

有关NSURLConnection和NSURLSession的信息，请参阅URL Loading System Programming Guide。

Answer 2

自iOS2.0以来

NSURLRequest一直存在（参见doc），所以它并不是新的。 ASIHTTPRequest已停止使用，last update已于2011年5月15日停止，因此您不应使用它。 AFNetworking是一个令人愉快的iOS和Mac OS X 网络库，正如他们self所描述的那样，真的让你的生活更轻松，在我的情况下，它是我在网络中包含的第一个框架项目

你应该使用哪一个？，我认为这取决于你的要求，NSURLRequest和NSURLConnection你可以做任何事情，事实上AFNetworking 我们建立在NSURLConnection之上。但是我之前告诉你的是，AFNetworking有我的支持。

编辑iOS7后

如果你的目标是iOS7，你应该看看NSURLSession，查看official documentation和tutorial。

编辑Swift

看看Alamofire项目在Swift中完成的实现，它也是由mattt（AFNetworking的主要作者）创建的。

Answer 3

asihttprequest是过时的库，现在不支持开发。不要使用它。

NSURLRequest是要使用的默认iOS（可可）类。我推荐它用于非常少的用法，因为你需要编写大量代码来处理连接响应。 最重要的是构建所有http库。

AFNetwoking现在是http，imho的标准。它使用块进行回调，它支持不同类型的数据json，xml等。它设计得很好，可以很容易地进行子类化。这是最好的。

Answer 4

  

原生（NSURLSession）与AFNetworking或任何其他图书馆。

我建议您使用NSURLSession，因为它会在app端为您提供大量自定义功能。最近我正在开发一个项目，我必须在应用程序中使用多部分表单数据。我必须向后端人员提供我的请求主体，我确实使用AfNetworking记录器来打印我的身体，但它没有帮助我。所以我确实搬到了可可原生图书馆并得到了我的解决方案。

所以我建议你使用iOS原生网络，因为它为你提供了很多自定义功能，但是如果你需要更少的代码，那么你可以使用任何第三方库。