当没有定义equals（）和hashCode（）时，我应该如何实现Comparable？

Question

我的团队正在处理的代码有几个类，其中equals和hashCode未在类层次结构中定义。我们希望实施Comparable，以便compareTo与使用equals的{​​{1}}保持一致，如下所示：

hashCode

这被视为实施class MyClass implements Comparable<MyClass> { private String myProperty; // Other properties, etc. .... public int compareTo(MyClass obj) { // Natural ordering comparisons ... // Reach here if natural ordering properties are equivalent return new Integer(this.hashCode()).compareTo(new Integer(obj.hashCode()); } } 的有效方式吗？使用我应该注意的默认Comparable实现是否存在任何缺陷？

更新：我们正在努力的行为如下：

1. 首先按照我们定义的自然顺序比较类属性。
2. 如果两个对象的给定属性是等价的，我们将继续进行订购​​中的下一个属性。
3. 如果所有属性都相同，则仅在hashCode。
时返回0

Answer 1

不，这不是实施Comparable的有效方法。因为，假设MyClass方法中equals的两个不同对象的所有自然排序比较都成立，那么当比较两个对象的哈希码时，它将返回false。这是因为在这种情况下，默认情况下将调用hashcode类的Object方法（因为您没有提供自己的哈希码方法），这对于不同的对象将是不同的。因此，无论所有自然排序比较是true，MyClass的两个对象永远不会相等。

Answer 2

是的，这是一种有效的方法。显然你想要对其他值相等的对象进行固定排序（我是对的吗？你没有用这里的哈希码用法解释你的目标）。 我唯一要做的就是在compareTo方法中复制Integer.compareTo（）的java代码，这样就不必为每次比较创建2个整数。