Question

在firebug控制台中

：

>>> a=12 
12
>>> a.__proto__
Number {}
>>> (12).__proto__
Number {}
>>> a.constructor.prototype === (12).__proto__
true
>>> a.constructor.prototype.isPrototypeOf(a)
false

与其他线路相比，最后一行让我感到很困惑。另见Constructor.prototype not in the prototype chain?

Answer 1

当您使用带有基元的.运算符时，该语言会使用相应的对象类型（在本例中为Number）自动将其括起来。那是因为JavaScript中的简单原始类型实际上不是对象实例。

因此，

的实际左侧

a.__proto__

不是数字12，而是new Number(12)。但是，变量“a”仍然是简单的数字值12。

编辑 - Section 8.7 of the spec使用典型的ECMA 262月球语言“解释”这一点。我找不到一个清晰的段落来描述原始 baseValue 被视为Number，Boolean或String实例的方式，但该部分直接暗示它。我认为，因为那些非原始的合成值是短暂的（它们只是“真实的”，而.或[]表达式正在被评估），规范只讨论行为而没有明确要求构造一个实际的数字。我猜这个。

Answer 2

@Pointy解释得非常好。基本上，如果你想要你的最后一个陈述是真的，你必须写成：

a.constructor.prototype.isPrototypeOf(new Number(a));

Answer 3

在JavaScript原语中没有原型链。只有对象。原始值包括：

布尔
数字
字符串
空
未定义

因此，如果您使用原始值调用isPrototypeOf，那么它将始终返回false。

如果您尝试使用布尔值，数字或字符串作为对象，则JavaScript会自动将其强制转换为对象。因此a.constructor在幕后评估为new Number(a).constructor。这就是您可以将原始值用作对象的原因。

如果您希望使用将原始值存储为对象的变量，那么最好明确地将其作为对象。例如，在您的情况下，最好将a定义为new Number(12)。优点是：

每次尝试将对象用作对象时，JavaScript都不需要将对象强制转换为对象。您只需创建一次对象。因此它的性能效率很高。
您的案例中的isPrototypeOf方法将返回true，因为a将是Number的实例。因此，它的原型链中会有Number.prototype。

关于原型链，原语和对象的混淆

3 个答案: