我们的团队目前正在研究开发新网络监控系统的接口。我们将支持从以下系统访问系统：
网络浏览器（基于Javascript / HTML5）
任何REST客户端（可以是命令行REST shell或其他更高级别的系统，例如：做mashup）。
我们考虑在服务器端（基于Java EE）提供相同的REST端点，以支持两种类型的客户端。这是因为，从某种意义上说，我们认为浏览器也是一个REST客户端。因为我们认为它可以避免服务器端的任何重复。而且我们对工程师的影响很小（毕竟这可能是一件好事！）。
我们将使用Ajax在浏览器上进行异步请求/响应处理。我们认为任何其他REST客户端都需要处理它想要的任何异步。
1）这几天通常是这样做的吗？
2）这是一个好方法，不管其他什么考虑？ 或者在做出这个决定之前是否需要考虑任何其他方面？
3）我认为这意味着我们只将所有响应作为JSON从服务器发送并仅进行客户端呈现。对吗？
答案 0 :(得分：1)
你好！这是我的意见：
1) Is this how it is usually done these days ?
是。 REST Api的大部分都是在同一服务器端API上构建的。此API向客户端提供信息，无论客户端是什么，必须是浏览器或命令行调用。
您可以查看免费的Apigee ebooks，尤其是this one，以获取有关如何构建功能强大的Restful api的更多信息。
2) Is this a good approach, regardless of any other consideration? Or does one need to consider any other aspect, before making this decision ?
我认为这是最好的方法，你有一个api来管理你对客户的服务。
3) I think this implies that we are to send all responses as JSON only from the server and do client-side rendering only. Right ?
右。某些javascript框架（如AngularJS）仅使用来自Rest Client的JSON响应在浏览器上执行所有渲染。你也可以使用JQuery。