我在单例类中有一个通用缓存访问方法,它接受三个参数。
见下文:
protected delegate T GetDataMethod<T>();
protected override D GetCachedData<D>(GetDataMethod<D> dataAccessMethod, string cachelabel, object lockObject)
{
if (MemoryCache.Default[cachelabel] == null)
{
lock (lockObject)
{
//Inside the lock, test once again in case the cache object has been set already
if (MemoryCache.Default[cachelabel] == null)
{
umbraco.BusinessLogic.Log.Add(umbraco.BusinessLogic.LogTypes.Debug, -10, cachelabel + " inside lock, cache empty");
D data = default(D);
try
{
data = dataAccessMethod();
}
catch (Exception ex)
{
//Logging
}
MemoryCache.Default.Add(cachelabel, data, GetCacheItemPolicy());
}
}
}
return (D)MemoryCache.Default[cachelabel];
}
我为每个数据集合提供了单独的锁定对象,这些数据集合被缓存设置为静态只读对象。但是,通过将它们传递给方法,它们的范围仅存在于方法中,因此锁定变得无关紧要。
我不能使用'ref',因为你不能通过ref传递一个静态对象,因为周围的类是一个单例,如果我使锁对象不是静态的,这是否重要?如果可以,任何人都可以推荐一种更好的方法来处理它而不使用基于cacheLabel的switch语句吗?
编辑: 为了清楚起见,方法足迹:
protected override D GetCachedData<D>(GetDataMethod<D> dataAccessMethod, string cachelabel, ref object lockObject)
不起作用,因为锁定对象是静态的。我想这个问题确实是 - 在一个单身人士中,锁定对象需要是静态的吗? (是的,它是一个线程安全的单例)
答案 0 :(得分:1)
我认为您错过了ref
关键字的重点 - 您不需要它。您传递的object
已经是参考类型。添加ref
关键字将使其成为对引用的引用。