Question

编辑：我发现我的代码存在问题 - 请参阅解决方案的答案。

只是一个简单的问题：

我想访问另一个类中的类的实例 - 我该怎么做？以下是我的问题的一个简单示例：

var instanceA = new ClassA();

function ClassA(){
    var instanceB = null;

    this.start = function(){
        instanceB = new ClassB();
        instanceB.start();
    }

    this.action = function(){
        console.log('works not');
    }
} 

function ClassB(){
    this.start = function(){
        instanceA.action(); // this throws: Uncaught ReferenceError: instacneA is not defined 
    }
}

Answer 1

将其传递给函数：

this.start = function(instA) { ... }
instanceB.start(instanceA);

或者，如果要在多个方法中重用此实例，请将其传递给构造函数

function ClassB(instA) {
    this.instanceA = instA;
    this.start = function() { this.instanceA.action(); }
}

P.S。全局变量是邪恶的（大多数时候）。 var instanceA = ...创建一个。所以，如果它只是一个快速的原型 - 它没关系。如果不是 - 尽量避免这个

Answer 2

虽然您调用instanceA.start（）时示例似乎工作正常 - http://jsfiddle.net/infernalbadger/U5aUd/

将ClassA（this）的实例传递给ClassB可能会更好，而不是依赖于全局：

function ClassA(){
    var instanceB = null;
    var self = this;             // Save instance of ClassA
    this.start = function(){
        instanceB = new ClassB();
        instanceB.start(self);   // Pass to ClassB
    }

    this.action = function(){
        console.log('works not');
    }
} 

function ClassB(){
    this.start = function(a){       // Use passed in instance of ClassA
        a.action(); 
    }
}

http://jsfiddle.net/infernalbadger/U5aUd/1/

Answer 3

好的，对不起 - 我发现了问题：

我正在使用jquery并在$（document）.ready函数中创建了instanceA变量。

当我在$（document）.ready函数之前创建instanceA时，它可以工作。

所以，即使我解决了我的问题，我也不理解。有人可以向我解释为什么我的第一种方法不起作用吗？

获取另一个类中的类的实例

3 个答案: