为什么Java编译器默认不缩短名称？ （性能和混淆）

Question

我无法理解为什么Java编译器不会通过用一些唯一的ID替换它们来缩短变量，参数和方法名称的名称。

例如，给定班级

public class VeryVeryVeryVeryVeryLongClass {

    private int veryVeryVeryVeryVeryLongInt = 3;

    public void veryVeryVeryVeryVeryLongMethod(int veryVeryVeryVeryVeryLongParamName) {
        this.veryVeryVeryVeryVeryLongInt = veryVeryVeryVeryVeryLongParamName;
    }
}

编译后的文件包含所有这些非常长的名称：

简单的唯一ID不会加速解析，还会提供第一个混淆吗？

Answer 1

您认为总是需要混淆，但不是：

• 反思会破坏，随之而来的是JavaBeans和许多框架依赖它
• 堆栈跟踪将变得完全不可读
• 如果您尝试针对已编译的JAR进行编码，则最终会使用String name = p.a1()而不是String name = p.getName()等代码

当您交付完成的应用程序时，混淆通常是最后一步，即使这样，除非目标平台存在严重的内存限制，否则它不会经常使用。

Answer 2

使用类时，可以按名称引用其方法。因此，编译器需要保留这些名称。

无论如何，我不明白为什么编译器应该以混淆任何东西为目标。相反，它的目标应该恰恰相反：尽可能透明。

Answer 3

JVM在内部使用数字ID。

类文件不能像这样混淆，因为Java是动态链接的：成员名称必须是公共可读的，否则其他类不能使用你的代码。

Answer 4

  

简单的唯一ID不会加快解析速度吗？

没有。它会添加一个可能会降低速度的映射。

  

并提供第一次混淆

是的，但谁想让编译器做混淆购买默认值？不是我。

你的建议没有任何价值。