Netty http流水线方法验证

Question

我已经实现了一个处理http pipelining的渠道处理程序。我的代码在github：https://github.com/huntc/netty-http-pipelining

我的问题围绕着我所采取的方法以及在Netty架构的背景下它是否合理。

当我的HttpPipeliningHandler收到上游HttpRequest时，它会形成一个OrderedUpstreamMessageEvent类型的新消息事件。此事件也是我的程序包的一部分，并保留与制定回复消息时所需的请求相关的信息。

当上游的通道处理程序收到OrderedUpstreamMessageEvent时，它会通过生成OrderedDownstreamMessageEvent来形成一个回复，例如：

ctx.sendDownstream(new OrderedDownstreamMessageEvent(oue, somemessage));

其中

ctx = ChannelHandlerContext instance
oue = OrderedUpstreamMessageEvent instance
somemessage = some message instance to be sent as an http response

你还可以做更多有趣的事情，比如发送chunked reply。

这种方法看起来合理吗？它肯定有效！在上游处理程序中转换消息事件是常规/可接受的吗？显然，如果再次转换消息事件，那么流水线操作功能将无效。

Answer 1

我快速浏览了......一些评论。

1）您必须同步您对PriorityQueue的访问权限，因为任何线程都可能触发下游事件。

2）对于nextRequiredSequence也需要做同样的事情，或者使用应该更好的AtomicInteger

3）你想使用Channel.close（）

其余的看起来不错