我对使用preg_replace_callback()
我有一个$content，里面有一些网址。
以前我用过
$content = preg_match_all( '/(http[s]?:[^\s]*)/i', $content, $links );
foreach ($links[1] as $link ) {
// we have the link. find image , download, replace the content with image
// echo '</br>LINK : '. $link;
$url = esc_url_raw( $link );
$url_name = parse_url($url);
$url_name = $description = $url_name['host'];// get rid of http://..
$url = 'http://somescriptonsite/v1/' . urlencode($url) . '?w=' . $width ;
}
return $url;
但我真正需要的是用我解析的URL替换原始URL ......
所以我尝试了preg_replace_callback：
function o99_simple_parse($content){
$content = preg_replace_callback( '/(http[s]?:[^\s]*)/i', 'o99_simple_callback', $content );
return $content;
}
和：
function o99_simple_callback($url){
// how to get the URL which is actually the match? and width ??
$url = esc_url_raw( $link );
$url_name = parse_url($url);
$url_name = $description = $url_name['host'];// get rid of http://..
$url = 'http://something' . urlencode($url) . '?w=' . $width ;
return $url; // what i really need to replace
}
我假设回调的工作方式是每个匹配都会调用回调（递归？）并返回结果，从而允许在$ content中使用已解析的{{1}即时替换URL中的URL来自$url。
但是这里的另一个question（特别是this comment）引发了我的怀疑。
如果o99_simple_callbac()实际上传递了整个匹配数组，那么我之前使用过的（第一个例子中为preg_replace_callback()）和回调示例之间究竟有什么区别？
我错过了什么/误会？
使用解析后的网址替换preg_match_all()中找到的URL的正确方法是什么？
答案 0 :(得分：4)
其他答案可能已经足够，但让我再用一个更简单的例子再给你一次。
假设我们在$subject，
RECORD Male 1987-11-29 New York
RECORD Female 1987-07-13 Tennessee
RECORD Female 1990-04-14 New York
以及$pattern中的以下正则表达式，
/RECORD (Male|Female) (\d\d\d\d)-(\d\d)-(\d\d) ([\w ]+)/
让我们比较三种方法。
首先，香草preg_match_all：
preg_match_all($pattern, $subject, $matches);
以下是$matches的结果：
Array
(
[0] => Array
(
[0] => RECORD Male 1987-11-29 New York
[1] => RECORD Female 1987-07-13 Tennessee
[2] => RECORD Female 1990-04-14 New York
)
[1] => Array
(
[0] => Male
[1] => Female
[2] => Female
)
[2] => Array
(
[0] => 1987
[1] => 1987
[2] => 1990
)
[3] => Array
(
[0] => 11
[1] => 07
[2] => 04
)
[4] => Array
(
[0] => 29
[1] => 13
[2] => 14
)
[5] => Array
(
[0] => New York
[1] => Tennessee
[2] => New York
)
)
我们是否在您的示例中使用您的示例中的URL字段讨论性别字段，很明显循环遍历$matches[1]遍历只是该字段：
foreach ($matches[1] as $match)
{
$gender = $match;
// ...
}
但是，正如您所注意到的，您对$matches[1]所做的更改，即使您通过引用迭代其子数组，也不会 反映在$subject，即您无法通过preg_match_all执行替换。
在我们跳到preg_replace_callback之前，让我们看一下preg_match_all常用的标记之一，PREG_SET_ORDER。
preg_match_all($pattern, $subject, $matches, PREG_SET_ORDER);
这会产生一些（看似）完全不同的东西！
Array
(
[0] => Array
(
[0] => RECORD Male 1987-11-29 New York
[1] => Male
[2] => 1987
[3] => 11
[4] => 29
[5] => New York
)
[1] => Array
(
[0] => RECORD Female 1987-07-13 Tennessee
[1] => Female
[2] => 1987
[3] => 07
[4] => 13
[5] => Tennessee
)
[2] => Array
(
[0] => RECORD Female 1990-04-14 New York
[1] => Female
[2] => 1990
[3] => 04
[4] => 14
[5] => New York
)
)
现在，每个子阵列包含每个匹配的捕获组的集，而不是匹配的集合，每个捕获组。 （换句话说，这是另一个数组的转置。）如果你想玩每场比赛的性别（或URL），你现在必须写这个：
foreach ($matches as $match)
{
$gender = $match[1];
// ...
}
这就是preg_replace_callback的样子。它为每个匹配集（即，同时包括所有其捕获组）调用回调，就像使用PREG_SET_ORDER标志一样。也就是说，与使用preg_replace_callback的方式形成鲜明对比，
preg_replace_callback($pattern, $subject, 'my_callback');
function my_callback($matches)
{
$gender = $match[1];
// ...
return $gender;
}
到PREG_SET_ORDER示例。请注意两个示例如何以完全相同的方式迭代匹配，唯一的区别是preg_replace_callback使您有机会返回替换值。
答案 1 :(得分：3)
它不会传递所有匹配项，但会为每个匹配项调用回调函数。回调函数不会收到单个字符串参数，而是收到字符串列表。 $match[0]是整个匹配，$match[1]是第一个捕获组（第一个parens之间的正则表达式中有什么）。
这就是你的回调应该是这样的：
function o99_simple_callback($match){
$url = $match[1];
//$url = esc_url_raw( $link );
$url_name = parse_url($url);
$url_name = $description = $url_name['host'];// get rid of http://..
$url = 'http://something' . urlencode($url) . '?w=' . $width ;
return $url; // what i really need to replace
}
答案 2 :(得分：2)