隐式vs显式对象 - 方法内存基准差异

Question

我在将对象传递给方法的两种不同方法上运行基准测试，并且隐式对象传递花费的时间少于显式方法。我的书说这些是相同的过程。是什么解释了差异？

首先，这是类定义：

class Point:
    def reset(self)
        self.x = 0
        self.y = 0

因此，当我对以下两组代码中的每一组运行'timeit'时，第一个返回317 ns每个循环，第二个返回400 ns每个循环。这是隐式对象方法传递代码，其中Python将对象传递给幕后方法：

p = Point()
p.reset()

这是明确的选择：

p = Point()
Point.reset(p)

有人能告诉我在内存分配级别上发生了什么，这解释了基准测试的差异吗？一种方式比另一种方式更“py”吗？为什么程序员会选择其中一个（超出速度）？

谢谢，

迈克尔

Answer 1

我认为第一种方法更具pythonic，因为reset是对象p的方法，而不是类Point的类方法。区别在于，方法reset属于类Point，还是属于类Point的对象？

使用第一种方法可以使代码更容易理解，如果你想做第二种风格，你可以使它成为staticmethod，以表明该方法是从{{1}调用的。而不是来自一个实例（设计稍差）。

这完全取决于我的经验。