函数名称的全局名称空间说明符使用typedef解析不正确？

Question

我遇到了一个奇怪的问题，因为clang可能是也可能不是bug。

以下片段无法在clang 4.2上编译，但在gcc上编译，因为它正在解析“baz :: test”作为返回类型。

typedef int baz;

namespace foo { class bar; }
baz test(foo::bar &);

namespace foo {
    class bar {
    private:
       int f;
       friend baz ::test(bar &);
    };
}

friend int ::test(bar &)编译，friend baz (::test)(bar &)编译。

我已经略过了一些标准，试图看看clang的行为是否正确，而没有获得太多的洞察力。这是clang中的错误吗？

Answer 1

标准确实说

friend baz ::test(bar &);

和

friend baz::test(bar &);

是等价的。

但是，我认为它们可能都应该编译。